Anmeldelsessammendrag: «Logan» trosser å være super til fordel for å være menneske

Hugh Jackman er avslutter boken om Wolverine . Henge opp spandexen? Trekk inn klørne? Uansett -Logan(på kino denne fredagen) er hans siste tur som den barske mutanten, og det er det Patrick Stewarts siste som professor X .LoganfølgerDeadpool's blodige bly med en 'R'-vurdering. Er denne raspy roadmovien en passende slutt på Jackmans heroiske løp som Wolverine? Her er hva anmeldelser sier:

Ingen erke-superskurker her – oppsettet er helt enkelt

Sett i år 2029 går vi inn i en verden der det ikke har vært noen nye mutanter de siste femten årene. Logan (Hugh Jackman), som går under fødselsnavnet James Howlett, prøver å holde en lav profil som limousinsjåfør i Texas. Etter lange dager med å ha kjørt idioter rundt, krysser han grensen til Mexico og drar til et forlatt anlegg hvor han ved hjelp av mutanten Caliban (Stephen Merchant) tar seg av en sykelig professor Charles Xavier (Patrick Stewart). Logan ønsker å sette sammen nok penger slik at han og Xavier fredelig kan leve resten av dagene på havet, men planene hans blir snudd når han krysser veier med Laura (Dafne Keen), en ung jente med krefter som ligner hans egne. Tvunget til å flykte fra militære styrker ledet av Donald Pierce (Boyd Holbrook), oppdager Logan etter hvert sin hensikt med livet å ta vare på den unge jenta.

[ Collider ]

Logan og Charles vil hjelpe en liten jente, og de blir jaget av slemme gutter. De. Slutt.

[ Nerdist ]

Det blir meta om tegneserier, men med god grunn

Tegneserier tjener en hensikt i Mangolds filmiske univers, der Logan åpenlyst håner de klønete lateksdressene han har vist seg i. De er bare fargerike stykker popkulturpropaganda, og ignorerer blodet Logan tørker fra klørne hans i det virkelige liv. Det er en svimlende kontrast mellom persepsjon og virkelighet.

[ Vi har dekket dette ]

Borte er enhver følelse av hyperaktiv redigering eller brede overhead-bilder for å skjule stunt- og CGI-arbeidet. Vi er nær handlingen i denne filmen, ofte skutt fra lavt til bakken, mer som en 'Bourne'-film enn en superheltfilm, og fokuset er mer på kampkoreografi enn redigering. Jackmans arbeid i kampscenene er jevnt, men også karakterdrevet ved at Wolverines stil gjenspeiler den no-nonsense tilnærmingen til karakteren. 'Logan' fungerer også i noen fantastiske jaktscener senere i filmen, og igjen føles det ikke som om filmen stopper opp og tar en pause for å sette stykker som så mange superheltfilmer gjør – handlingen er organisk for historien og karakterer, omtrent som 'Mad Max: Fury Road' i den forbindelse.

[ RogerEbert.com ]

'Logan' får sin 'R' med vold på nært hold og F-bomber

Når det gjelder grafisk vold, banning og til og med noen få sekunder av kvinnelig toppløshet, omfavner de vurderingen fullt ut. Det er en intens, brutal film, full av plutselige bølger av blodig kaos. Men den virkelige brutaliteten er ikke i de avkuttede lemmer og hoder, det er i filmens overveldende mørke følelsesmessige innhold. Dette er den desidert styggeste X-Men-serien noensinne har vært. Det er ingen søt Stan Lee cameo, neiDeadpoolspøk eller 'Du er en pikk'-vitser. Bare utmattelse, resignasjon og en jevn marsj mot slutten av denne spesielle grenen av X-historien.

[ The Verge ]

I motsetning til de fleste andre X-Men-filmer,Loganbruker ingen store spesialeffekter utover en eksplosjon eller to. Det er en lav til bakken, intim type actionfilm, som gir mulighet for mange knotete nærbilder av metall som går gjennom struper og hodeskaller og andre ting.

[ Vanity Fair ]

Rollebesetningen brøler, simrer og gløder med intensitet

Stewart er uanstrengt overbevisende som en mann hvis oppmerksomhet for verden rundt ham stikker dypt, selv om hans egne bånd til den sliter. Keen, i sin første storskjermrolle, gjør den stort sett tause Laura både kinetisk og innvendig viklet, en rask observatør av en verden som lenge nektet henne. Og når hun blir bedt om å gi en vintagefilmreferanse ny resonans, tar hun det av med poetisk sårbarhet.

[ The Hollywood Reporter ]

Det er Jackman som holder «Logan» sammen og gir filmen et glimt av sjel. Han har spilt denne rollen, mer eller mindre nonstop, i 18 år, men han virker oppsiktsvekkende nok ikke lei av den. Enda bedre, han er en mer raffinert skuespiller nå enn da han startet, og i «Logan» får han spille noe sjeldent på tegneseriekino: et kraftsenter av dyreraseri som sakte, smertefullt glipper unna.

[ Variasjon ]

TL;DR

Fra den dumme, ugyldige professor X til den alkoholiserte, knuste helten som er etterlatt å råtne blant demonene hans og den unge jenta som ikke er i stand til å kontrollere raseriet sitt, historien tar tre syke mennesker og viser oss hvordan de trenger hverandre. Til syvende og sist er det deres voksende bånd som viser seg å være mest fascinerende og rørende med denne filmen. Et sted midt i alt det illeluktende blodbadet skinner fortsatt en følelse av menneskelighet gjennom.

[ Village Voice ]

Se traileren

Trenger du tips om hva annet du bør se? Sjekk utalle våre anmeldelser.