Det beste av de verste 'Bushwick'-anmeldelser

'Hva om Amerika har en ny borgerkrig?' Det er både en ekte spørsmål og banen bak 'Bushwick', en indie action-thriller fra regissørene Cary Murnion og Jonathan Milott. Brittany Snow ('Pitch Perfect') og Dave Bautista ('Guardians of the Galaxy') spiller hovedrollene: en ung Brooklynite ved navn Lucy og en grised veterinær ved navn Stupe. Veiene deres krysses når en gruppe godt bevæpnede løsrivelsesfolk drar ned til Brooklyn med full kraft. Er 'Bushwick' i god smak? Vel, anmeldelsene har ikke vært så snille:

Forestillingen om en overraskende borgerkrig gir ingen mening

Se, Texas og en rekke andre sørstater har fått nok av oss jævla yankees, yadda yadda, løsrivelse, yadda yadda som tar liberale høyborger til fange for å sikre at presidenten signerer løsrivelse. Og forresten, disse hvite mennene/militsmedlemmene som bestemte seg for å ta Bushwick som gisler, valgte dette gentrifiserende nabolaget i Brooklyn fordi de trodde dets 'etno-mangfold' ville bety at det ville være mindre sannsynlig at innbyggerne ville slå seg sammen og gjøre motstand.

[ Arbeid ]

'Det var ikke ment å være så vanskelig,' fordi Bushwicks store befolkning av etnisk mangfold burde ha betydd mindre våpen. FEIL. Bushwick var ment å være en enkel tak. Utnytt for byttehandel. I stedet er det et smertelig åpenbart budskap at minoriteter kan – og vil – slå tilbake, med hensikt famlet på den mest tøffe måten. Gjengesangere tar gisler, hasidiske jøder danner haglegjenger, tenåringer svinger med pistoler for plyndring – lovløsheten hersker.

[ Vi har dekket dette ]

Absolutt, ingen som er involvert i dette prosjektet ser ut til å ha vurdert det absurde i at en annen amerikansk borgerkrig overrasket innbyggerne fullstendig, som om et så ekstremt nasjonalt brudd kunne skje uten innledning. (De forventer kanskje ikke det første angrepet, men de vet godt hvem som angriper og hvorfor.)

[ A.V. Klubb ]

Kommentaren om amerikansk politikk er underutviklet

Filmskaperne utgir seg for frimodighet når de takler nasjonal politikk, men går tilbake til lunhet og karikatur når det kommer til lokale saker, og gestikulerer mot en multikulturalisme som ikke engang er huddyp og feiende gentrifisering under teppet. Borgerkrigen 'Bushwick' forestiller seg handler mest om hvite mennesker, noe som gjør filmen til et stykke historisk revisjonisme om noe som ikke engang har skjedd ennå.

[ New York Times ]

Du skulle tro det ville være noe mer ved rasende branner og militante med svarte dresser. Du skulle tro – men det er ikke tilfelle. Smuldre skylines ogRed-Dawn-møter-Rensingvibber kan bare bringe deg så langt.

[ Vi har dekket dette ]

Likevel setter 'Bushwick' et meningsfullt stumpt poeng på kløften mellom amerikanere i nord og sør, og på en eller annen måte, selv om filmen etablerer et klart moralsk skille mellom invaderende sørlige militser og forsvare nordlendinger, føles resultatene i beste fall dårlige. og overveldende dystert i verste fall.

[ Spillelisten ]

Beslutningen om å forfalske én kontinuerlig ta er slitsom

'Bushwick,' filmet for å se ut som en lang film, er 90 minutter sanntid som føles som fem minutter med historie og åttifem minutter av 'Hvorfor følger jeg disse menneskene og hvert gang-/løpesteg de har?'

[ Los Angeles Times ]

Bushwickstabler lang ta etter lang ta, vever oss ut av t-banestasjoner, ned gater, inn i smug, ned i kjellere og opp på hustakene på en lokal skole. Likevel krever ikke hver sekvens denne behandlingen[...] Så det er visittende fastmed tørt malte karakterer (jeg er vaktmester! Jeg går på college!) mens de sakte tremmer opp trapper, eller sitter fast og lytter til Lucys skrikende og overkjønnede søster (Angelic Zambrana) skravler videre og videre.

[ Arbeid ]

Det er en serie hysteriske, åpenbart spleisede langfilmer, som regissørene Jonathan Milott og Cary Murnion har forsøkt å sette sammen til en strøm av vanvittige kuler. Dessverre, så mye som du kanskje vil bli imponert over den visuelle kamikaze-oppfinnsomheten,Bushwicker en hul, til slutt utilfredsstillende øvelse i organisert kaos.

[ Landsbystemmen ]

Manuset lener seg på New York-stereotyper på en dårlig måte

Underveis møter de andre beboere av Big Apple og observerer måtene mennesker muterer på når de plasseres i ekstreme situasjoner. (For det meste blir de til voldelige plyndrere. Husk: Kommentaren her er ikke særlig godt utviklet. Å være som de fleste av de andre karakterene i filmen tilhører enten omstreifende gatemobber eller voldelige gjenger, og være som de' er for det meste minoriteter, den kommentaren er også, vel, litt urovekkende.)

[ Spillelisten ]

Bushwickønsker bare å være en annenCloverfieldog har ikke kotelettene til å ta det av. En satiriker kan ha snurret dette til noe spiss og morsomt, med surrealistiske stopp underveis for Robertas pizza, brukt vinyl eller håndverksagurk. Nei. Alt dette er nedslående og dystert, med en avslutning som virker spesielt pretensiøs. Spar penger til leie.

[ Pause ]

Bushwickføles som en John Carpenter-film uten samfunnsspyd. En ekkel, hatfylt film med rystende detaljer. Texas' taktiske streik er ikke annet enn en unnskyldning for hettestereotypier for å minne preppy kaukasiske jenter om 'de hører ikke til' og få frem det verste i folk - som ikke er [manusforfatternes] ønskede hensikt.

[ Vi har dekket dette ]

'Bushwick' suser med og gir ikke god uttelling

Realistisk skildring av innenlandsk terrorisme i full skala er én ting, men regissørene Cary Murnion og Jonathan Milott virker uvitende om hvordan deres langsiktige gimmick - kuttene er lett å bestemme - ødelegger logikk, fremmer bruken av stereotypier og dreper spenning.

[ Los Angeles Times ]

Muligheten for tvunget perspektiv føles bortkastet, og filmen blir et trasskende slag fra første scene til siste. Den er bare flat når den skal være stram og engasjerende. Det er for få overraskelser i dette urbane marerittet, og jeg brydde meg så lite om Lucy og Stupe at jeg håpet kameramannen ville bli like lei som jeg var og finne en mer interessant person å følge.

[ RogerEbert.com ]

Filmen krever mye av sitt publikum, men i stedet for å betale ned den følelsesmessige avgiften den tar på oss, slår den oss ondskapsfullt rett i magen i stedet. Det er en slem, slem film, og dens ondskap viser den fullstendige meningsløsheten som både underholdning og kommentar.

[ Spillelisten ]

TL;DR

Bushwickforestiller seg intet mindre enn kollapsen av USA, med halve landet i væpnet opprør. I en tid da den muligheten kan føles alt for skremmende ekte, er det nedslående å se den brukt som lite mer enn en unnskyldning for å konstruere en live-actionGrand Theft Auto.

[ A.V. Klubb ]

Se traileren