En fyr som brøt Internett med sin hete mening om Kurt Cobain og mer av denne ukens 'One Main Character'

En-Hovedkarakter

Hver dag sier eller gjør noen noe som gir dem hån mot internett. Her på Delfin, som en del av vårt oppdrag for å kurere hva internett snakker om akkurat nå, samlet vi hovedpersonene på Twitter fra denne siste uken og holdt dem ansvarlige for handlingene sine.

Denne ukens karakterer inkluderer en anti-masker-byadvokat som burde ha lagt igjen en tweet i utkast, et hot om Kurt Cobain og hans påståtte fremtidige tanker om Twitter og et reisemagasin med en gjenoppstått artikkel som ingen ba om.



fredag

Daniela Jampel

Karakteren: Daniela Jampel, tidligere assisterende selskapsrådgiver for New York City, maskemandatfiende, casestudie om hvorfor du egentlig ikke trenger å tweete.

Handlingen: På fredag ​​avfyrte Jampel en melding mot New York Citys politikk som krever masker for barn i alderen 2 til 4 i offentlige og private skolemiljøer etter at en dommer avgjorde at mandatet kunne forbli på plass. Hun siterte-tvitret New York City-ordfører Eric Adams som kunngjorde den juridiske seieren, og svaret hennes tok en reise:

«Jeg er advokat for byen. Jeg har representert politimenn som lyver i retten, lærere som overgriper barn, fengselsbetjenter som slår innsatte. Det er en jobb jeg har gjort med stolthet. Helt til i kveld. Å kjempe for å holde masker på småbarn er skammelig. Jeg skammer meg over kontoret mitt.'


Ettervirkningen: Jampel slettet tweeten hennes, men ikke før uttalelsen hennes ble spottet over Twitterverset, med mange mennesker som var vantro til måten hun formulerte svaret på. Hun ble senere sparket for lager 'urovekkende påstander om arbeidet hennes.'

Etter nyheten om hennes oppsigelse, ga Jampel ut en trassig uttalelse, der hun sa at hun fikk sparken for å ha støttet hennes 'konstitusjonelt beskyttede tale angående (hennes) syn på maskemandater.'

James Cruggnale

tirsdag

Mango Klovnen

Karakteren: @Mango_The_Clown, sterk motstander av en ekstremt online Kurt Cobain.

Handlingen: 28 år siden bortgangen til Kurt Cobain, veide nettbrukeren @Mango_The_Clown inn på hvordan den tidligere Nirvana-frontmannen ville ha sett på sosiale medier.

Internett begynte å bli stort først etter at grungemusikeren fra Seattle døde, og rockeren fikk aldri muligheten til å sende meldinger til en venn på AOL Instant Messenger, registrere seg for Hotmail, laste ned en sang på Napster, stille spørsmål til Ask Jeeves eller bla spacejam.com på World Wide Web. Men ville han ha vært en Twitterholic i år 2022? @Mango_The_Clown hadde veldig sterke meninger.

Ettervirkningen: @Mango_The_Clowns tweet satte i gang en syndflod av 'hvordan ville Kurt Cobain vært i dag', og endte opp med å finne seg selv begravet i et brutalt tweet-sitat-forhold, ettersom mange følte at han ikke brukte noen deduktiv resonnement for å konkludere med hva sangerens internetttilbøyeligheter ville være som i dag.

James Cruggnale

onsdag

Magasinet 'Reise og fritid'.

Karakteren: Travel & Leisure, vanligvis godartet reisemagasin, nylig forfølger av en global voldshandling

Handlingen: På onsdag, av en eller annen grunn, bestemte Twitter-kontoen til Travel & Leisure seg for å tweete ut en artikkel de publisert på deres nettside i august 2019 .


En ting er å reposte gammelt innhold, men det er spesielt misvisende å beholde overskriften som siterer en 'ny rapport'. Og ifølge denne 'nye' rapporten, vi bør alle sette termostatene våre til 82 grader hver natt.

Allerede her er det mange problemer som skaper spørsmål. Først: Celsius eller Fahrenheit? Setter vi dem til 82 grader hele året?? Hvorfor gjør vi dette???

Ifølge rapporten , bør vi gjøre dette for å spare energi og også spare på strømregninger. Som, jeg mener, det er sant: en planet av land som sprenger sine AC-enheter halve året er ikke bra for miljøet.

Men det er utrolig uoppriktig å gi så konkrete råd til alle, ensidig, men også utelate nøkkelinformasjon, og også hvorfor angriper REISE & FRITID oss?????

Ettervirkningen: Ingen reagerte godt på tweeten – både fordi ingen vil sove i 82 graders luft (ikke Fahrenheit, og absolutt ikke Celsius), og fordi folk generelt har blitt stadig mer lei av institusjoner som prøver å legge skylden for klimaendringer på individuelle forbrukere.

Så Twitter kom sammen for å gi et enkelt svar på tweeten, som var: Ja, det gjør vi ikke.

Molly Bradley

Les forrige utgave av vår One Main Character-spalte , som inkluderte en regissør som trodde Will Smith nesten drepte Chris Rock.

Savnet vi en hovedperson fra denne uken? Send gjerne tips til[e-postbeskyttet]