En mor som er ergerlig mot mannen sin fordi hun spiste fersken og mer av denne ukens 'En hovedperson'
Hver dag sier eller gjør noen noe som gir dem hån mot internett. Her på Delfin, som en del av vårt oppdrag for å kurere hva internett snakker om akkurat nå, samlet vi hovedpersonene på Twitter fra denne siste uken og holdt dem ansvarlige for handlingene sine.
Hver dag på twitter er det én hovedperson. Målet er å aldri bli det
— lønnkokain (@maplecocaine) 3. januar 2019
Denne ukens karakterer inkluderer en mor som traff bristepunktet over at mannen hennes spiste fersken, en kvinne som sammenlignet J.K. Rowling til Rosa Parks, en selvlaget millionær som mener at voksne bare bør ha kjedelige venner og en forfatter som sier at folk ikke kan være sinte på dem for å jobbe for Lockheed Martin fordi... grunner?
fredag
Mary Catherine Starr
Karakteren:Mary Catherine Starr, AKA skaperen av @momlife_comics , AKA 'ferskenmamma'
Handlingen:Forrige fredag tvitret noen ut en ramme fra en nettserie laget av Mary Catherine Starr, en artist, yogalærer, blogger og mor som driver Instagram-kontoen @momlife_comics. Kontoens tegneserier fokuserer på hennes opplevelse av livet som mor og kone - og spesielt den kjønnede arbeidsdelingen i et ekteskap, og den mentale og fysiske belastningen ved å være mor.
denne tegneserien gjør meg gal. hvis du sparer fersken for noe, fortell partneren din det! ikke se om hvilken bedre person du er pic.twitter.com/qTKa8ZlEUx
— The Red Detachment of Women (@detachment_red) 29. juli 2022
Denne spesielle tegneserien hadde så uheldig å blåse opp ut av kontekst på Twitter, der folk nesten ensidig buet karakteren til kvinnen (og i forlengelsen av artisten selv) for å antyde at mannen hennes burde ha lest tankene hennes og ikke spist fersken. på kjøkkenet deres.
Selvfølgelig stoppet folk ikke der: andre tegneserier fra @momlife_comics begynte å gjøre rundene.
denne tegneserien gjør meg gal. hvis du sparer fersken for noe, fortell partneren din det! ikke se om hvilken bedre person du er pic.twitter.com/qTKa8ZlEUx
— The Red Detachment of Women (@detachment_red) 29. juli 2022
Ettervirkningen:Folk dunket rikelig på kunstneren, spesielt når andre tegneserier begynte å gjøre runde og sementerte folks negative inntrykk av kunstneren i deres sinn. Fordi så mange av tegneseriene skildrer den ujevne arbeidsfordelingen mellom moren og faren, ga det folk inntrykk av at kvinnen var harme på mannen sin og ulykkelig i ekteskapet.
plugger min ta pic.twitter.com/Xm5aALKPE3
— hjerneormhøster (@catpissommelier) 31. juli 2022
ser på noen flere av tegneseriene til ferskenmammaen. Jesus Kristus pic.twitter.com/THOSruof6I
— jon (@FLESH_INT0_GEAR) 1. august 2022
Jeg prøver så så hardt å ikke ta på de fæle 'se hvor mye hat og forakt jeg har for mannen min!' fersken mamma tegneserier f.Kr. Jeg føler at alle med hjerne er på samme side + det er ingenting verdt å si, men herregud. blod bokstavelig talt koker hver gang jeg ser dem
— ⚢ ond kone ⚢ @ comms closed (@baph0meat) 2. august 2022
når de barna vokser opp, kommer hun til å mislike dem for ikke å være takknemlige nok for alle ferskenene hun kunne ha spist, men ikke gjorde
— mx. orm, ph.d(c) (@cowboygarters) 30. juli 2022
kilde: moren min ofret også som ingen andre trengte eller ønsket, og så mislikte vi oss for dem
når faren din bruker den siste modne fersken i sin daglige smoothie i stedet for å la deg spise den slik moren din hadde tenkt fordi hun sparte til deg siden du elsker dem så mye pic.twitter.com/IKcurlBpDy
— pappa dana (@yourfrienddana) 31. juli 2022
Alle disse innleggene som dunker på Lockheed Martin-fyren er bare en DISTRASJON fra det som virkelig er viktig i verden akkurat nå: dunking på ferskenmor
— Chill Goblin (@Chill_Goblin) 2. august 2022
Jeg synes ferskenmor burde gifte seg med bønnepappa og de kan oppdra sosialt mistilpassede barn med veldig spesifikke matrelaterte traumer sammen
— Fairy Gothmother, MD (@jenny2x4) 2. august 2022
Men det var også noen få tweets som sympatiserte med Peach Mom, eller i det minste forsto hvor hun kom fra, og at hyperbolen til tegneseriene ikke nødvendigvis representerte hennes sanne følelser for familien hennes. Foreldre er tross alt vanskelig!
En kanskje viktig ting med fersken-tegneserien er at det faktisk ser ut som det var en betydelig vekker for mange mødre at de på en måte fortrengte noe dritt, og at de faktisk har lov til å prioritere seg selv noen ganger, og jeg synes det er ganske fint. pic.twitter.com/wLgwehW04h
— Laura Crone (@downwithlcc) 31. juli 2022
Etter å ha gjennomgått bevisene, tror jeg at Peach Mom bare har noen seriøse internaliserte følelser av å være 'bare en mamma' å jobbe med og ønsket et kreativt utløp, men at hun ikke hadde en uvitende uhjelpsom mann å snakke dritt om, så hun fant opp en og gjorde det forventer ikke at det blir undersøkt.
— Craniel Daig (@ColtHandsome) 1. august 2022
Du kan bare ikke forstå disse tegneseriene før du er en mor. Hun avviser ham ikke for å spise fersken, hun anerkjenner den mentale friheten menn ofte har til å ikke alltid prioritere barna sine selv når det ikke er nødvendig. Det handler ikke om ham, det handler om hennes egne mentale blokkeringer. https://t.co/af94mVYK5x
— Jess (@jessicanastty) 31. juli 2022
Jeg har ombestemt meg, tegneseriene til ferskenmoren er bra nå pic.twitter.com/uLWKYcvGYy
— Lincoln Michel (@TheLincoln) 30. juli 2022
Det var også en undersjanger av svar til Peach Mom fra folk som traff bristepunktet med ukens få, men veldig, veldig mektige hovedkarakterer.
Peach Mom-diskurs – dag tre.
— 𝐬𝐭𝐞𝐫𝐥𝐢𝐧𝐠𝐩𝐨𝐨𝐩𝐞𝐫 (@stuntmansamuel) 1. august 2022
'Jeg vedder på at Peach-moren er takknemlig for Ana Mardoll/Lockheed Martin-avsløringen, fordi det betyr at hun ikke er hovedpersonen lenger,' sier jeg til jobbfamilien min, mens HR deaktiverer merket mitt og forbereder den rosa slipsen min.
— Racing Leoville (@WindingDot) 1. august 2022
'Ok, så det er to hovedkarakterer denne uken: Peach Mom og Lockheed-Martin YA Writer. Det begynte med -'
— Paul Khruangbin (@danlehnermusic) 1. august 2022
Kameraet panorerer bort. Jeg er i et stille, solfylt rom, og snakker ikke med noen spesielle. Ingen vet helt hvor lenge jeg har vært på instituttet, men det er lengre enn de fleste.
Twitter, vær så snill, stopp. Jeg behandler fortsatt ferskenmor, og jeg er bare i gang med det etiske Lockheed Martin-arbeidet, kan vi vise ned dramaet en liten stund?
— Agent for Tomfoolery (@Scardicus_) 4. august 2022
Tidligere denne uken svarte Peach Mom på oppmerksomheten og tilbakeslaget på Instagramen hennes, og delte at hun ikke bare har mottatt grusomme meldinger, men forslag om å ta livet av seg. Hun ba fans av tegneserien om å dele måtene den hadde hjulpet dem på eller fått dem til å føle seg sett - totalt sett, en sjenerøs, uforanderlig respons på en hel masse støy som hun sannsynligvis gjorde, uansett hvor skremmende du synes tegneseriene hennes var. t fortjener.
Se dette innlegget på Instagram
Molly Bradley
søndag
Allison Bailey
Karakteren:Allison Bailey, advokatfullmektig, grunnlegger av LGB Alliance, dypt fornærmet person
Handlingen:JK Rowling er best kjent som forfatteren av 'Harry Potter'-bøkene, men hvis du er en person som bruker Twitter, vil du også bli kjent med hennes 'kjønnskritiske' synspunkter. I løpet av de siste par årene har skribenten skrevet om sine problemer med trans-inkluderende språk, rom og helsetjenester, delt andres anti-trans-skriving og tweetet til støtte for de med transfobiske synspunkter. Hvis du ikke er kjent med kontroversen, kan du finne en nyttig oppsummering av den her og her .
Uansett - på søndag twitret Twitter-bruker Andi Zeisler:
JK Rowling kunne egentlig bare ha forblitt en velstående, elsket forfatter resten av livet. Og hun valgte Twitter i stedet. Utrolig.
— andi zeisler (@andizeisler) 31. juli 2022
Det er her hovedpersonen vår kommer inn. Allison Bailey er advokatfullmektig og grunnlegger av LGB-alliansen, en fortalergruppe som har blitt beskrevet som transfobisk og 'transekskluderende'. I et forsøk på å forsvare JK Rowling, svarte Bailey på Zeislers tweet og fortsatte med å trekke en parallell som like deler er feil og støtende.
'Og Rosa Parks kunne bare ha sittet bakerst i bussen for et rolig liv,' svarte hun. 'Du har gjort deg selv flau med denne tweeten og vet det ikke engang.'
Og Rosa Parks kunne bare ha sittet bakerst i bussen for et stille liv.
— Allison Bailey (@BluskyeAllison) 31. juli 2022
Du har gjort deg selv flau med denne tweeten og vet det ikke engang.
Ettervirkningen:Forhåpentligvis krever ikke dette en forklaring, men: Å gå til Twitter for å oppmuntre til undertrykkelse av en av de mest forfulgte gruppene i samfunnet er ikke det samme som å ta et modig, enestående standpunkt mot undertrykkelsen av en av de mest forfulgte gruppene i samfunnet.
Folk hadde ord i den retningen til Bailey:
Det er bokstavelig talt ingen sammenligning mulig mellom disse to kvinnene. En STÅ OPP for marginaliserte mennesker, og en ber marginaliserte mennesker sette seg ned og slutte å eksistere. Du bør konsultere litt historie.
— Daniel Thurman (@DaThurm) 1. august 2022
Vente.
— Hatename Bunchofnumbers (@mslydialove) 1. august 2022
Er... den veldig rike, veldig hvite, veldig privilegerte damen som bor i et slott og sikter mot en undertrykt minoritet Rosa Parks i dette scenariet??
Jeg tror liksom ikke OP er den som burde være flau over dette.
Dere bigoter må slutte å sette likhetstegn mellom «å sitte bak i bussen» med konsekvensene av å dehumanisere og frata de marginaliserte rettighetene. Din bigotry er ikke den 'heroiske kampen' du vil late som om den er. Du er en forlegenhet.
— Sølvtunge (@SilverT08169424) 1. august 2022
Du har gjort deg selv flau med denne tweeten og vet det ikke engang.
— TheLastUprising - Real Climate Action Now. (@TheLastUprisin1) 1. august 2022
Du og JK Rowling forfekter bokstavelig talt det motsatte av alt Rosa Parks kjempet mot.
— Zephyr (hun/henne) (@theZephyrZelda) 1. august 2022
Er det så vanskelig å forstå at ingen er like før vi alle er like; at ingen er fri før vi alle er frie?
Å kjempe for å nekte en gruppes rett til å eksistere er et dårlig utseende.
Rosa Parks fortalte ikke folk at de ikke fortjener rettigheter
— Tankarchist-Posadist (@Tankarchist) 1. august 2022
JK Rowling er bussjåføren i denne metaforen
— acknetz (@acknetz) 1. august 2022
Rosa Parks trosset loven, og gikk i fengsel fordi hun kjempet for rettigheter som var blitt nektet henne og en hel rase av mennesker. JKR ville gå av bussen av egen fri vilje og hevdet at hun ble tvunget av i stedet for å sitte på den ved siden av en transperson. Litt av en forskjell
— Cherie (@Cheriepb119) 2. august 2022
sjokkerende støtende analogi https://t.co/A7OEfUtOdn
— daniel (@danielspaniel5) 2. august 2022
gutter du ikke forstår når jk rowling sitter i herskapshuset sitt for mange millioner dollar og trakasserer transpersoner på twitter, det er det samme som rosa parker som protesterer mot rasistiske lover https://t.co/dxWm4WwKtq
— lightnin ️ (@lightnin8_) 2. august 2022
Allison, du sammenlignet bokstavelig talt JK Rowling, en velstående kvinne som angriper minoriteter... med en minoritetsborgerrettighetsaktivist. Disse tingene er polare motsetninger, og dette er ikke bare pinlig fra din side, men ekstremt respektløst overfor Parks og hennes arv. Faen deg. https://t.co/MOQd4fKx5C
— Uhyggelig Emilie, ekstraordinær streamer! (@EerieEmiGaming) 2. august 2022
Darcy Jimenez
mandag
Steve Adcock
Karakteren:Steve «Millionaire Habits» Adcock
Handlingen:Vent litt, vi har allerede skrevet om denne fyren … den dumme tweeten hans har allerede blitt til et meme. Kan vi doble skadenfreude? Helvete ja det kan vi! Fordi det er morsomt å dunke på denne mannen. Som vi skrev i går:
'Selvlaget millionær og finansinfluenser Steve Adcock AKA @SteveOnSpeed delte noen uønskede råd til millennials som nådde skumringsårene sine, ved å proklamere: 'I en alder av 30 bør du ha en gruppe venner som snakker business, penger og fitness, ikke politikk og popkultur.'»
I en alder av 30 bør du ha en vennegjeng som snakker forretninger, penger og fitness, ikke politikk og popkultur.
— Steve · Millionærvaner (@SteveOnSpeed) 1. august 2022
Ettervirkningen:Det kan ikke være flere vitser på hans bekostning igjen på Twitter, er det? Hvem tuller vi, selvfølgelig er det det! Kom med svarene!
Når du fyller 35, bør du vinne en spesifisert liste over alle personene du ikke var klar over flørtet med deg i 20-årene.
— Adam Morgan (@adamm0rgan) 2. august 2022
Blockbuster Plus har fått eksklusive opptak av Steve og hans interessante venner. https://t.co/iWqkgbv4xk pic.twitter.com/KrrKxSQPqB
— Blockbuster Plus (@BlockbusterPlus) 2. august 2022
I en alder av 38 bør du ha ti venner: en partner i kriminalitet, bakmannen, hackeren, gadget-fyren, en svindlere, en fettmann, en lommetyv, sjåfør, muskel og en indre mann. Målet ditt er tre kasinoer som eies av Terry Benedict.
— Manu (NotACast-æra) (@ManuclearBomb) 2. august 2022
— Rick (@UnofficialRick) 2. august 2022
Gå ut med denne dritten på LinkedIn
— Erica Ifill (@wickdchiq) 1. august 2022
Ved fylte 30 bør du ha 2 ting:
— Lee Silver (@_leeeeeee_) 1. august 2022
(1) Et Costco-medlemskap.
(2) Den indre roen til å ignorere dravel som dette som prøver å fortelle deg hvem du bør være venn med.
Wow, veldig originalt, Steve. Ved fylte 30 bør du også skrive dine egne tweets. pic.twitter.com/spWweuKckX
— Sal Sawler (@SalSawler) 1. august 2022
Jared Russo
Ana Mardoll
Karakteren:Ana Mardoll, ekstremt online Twitter-personlighet, trans/deaktivert forfatter av skjønnlitteratur for unge voksne, aktivist, Lockheed Martin-ansatt
Handlingen:Mardoll, som ofte har vært en lynavleder av kontroverser på Twitter med så varme holdninger som å antyde at det var 'i stand til å forvente at forfattere av bøker leser bøker' befant seg i varmt vann i Twittersphere mandag etter, til tross for deres rykte for våken politikk (som de ofte har bevæpnet), ble det avslørt at de var en langvarig ansatt hos forsvarsentreprenøren Lockheed Martin.
Hei spørsmål, hvorfor vil du ikke navngi Lockheed Martin? er det fordi det er en av de største forsvarsentreprenørene som leverer våpen til Is/[e-postbeskyttet]og spilte en rolle i amerikanske imperiale rekkevidder i både Irak og Afghanistan? (75 milliarder dollar i femkantkontakter i 2020 alene??) pic.twitter.com/d5aopHiGEP
— Brendon Zatirka (@BrendonZatirka) 31. juli 2022
Etter å ha blitt skammet på nettet for denne avsløringen, skrev Mardoll en lang forklaring som rettferdiggjorde ansettelsen deres i selskapet.
'Jeg fikk denne jobben fordi familien min jobber for det samme selskapet,' forklarte Mardoll. 'Jeg blir fordi jeg er på en uvanlig deltidsordning av medisinske årsaker.'
'Det er vanskelig å finne en ekstern WFH-jobb som vil gi meg medisinsk forsikring, men som lar meg jobbe 10-20 timer i uken,' la de til.
Ettervirkningen:Nyheten om at Mardoll jobbet for våpenprodusenten landet som en brennende luft-til-overflate-missil blant det ekstremt nettbaserte settet, med mange som stekte dem for dydssignalering mens de jobbet for et selskap som virket i strid med verdiene deres.
Morsomt at 'forutsatt at forfattere bør lese bøker er ableist' har blitt nesten uoppfordret til 'FOR DIN INFORMASJON, jeg jobber bare hos Lockheed Martin fordi jeg er en nepotismeansatt'
— külmking (@tomanshiws) 31. juli 2022
denne Ana Mardoll Lockheed Martin-tingen bekrefter nok en gang at jeg alltid bør stole på meg selv når jeg finner en konto på twitter ekstremt irriterende
— nitten pasient null (@bIasfemme) 31. juli 2022
Jeg er ikke sint for at ana mardoll jobber for lockheed martin. Jeg er sint over at de har jobbet der mens de hevdet å være en anti-imperialist og grevet faktiske fattige for penger på twitter.
— Meng You (@ppaIgaengi) 1. august 2022
crowdfunding for boliglånet ditt og cosplaying som en fattig person som sliter mens du jobbet hos Lockheed Martin som nepotismeansatt i mer enn et tiår ... kunne ikke engang ha forestilt meg at denne var på twitter-bingokortet
— Elly Belle (de/dem) (@literElly) 31. juli 2022
lmfao jeg beklager at ana mardoll har jobbet hos lockheed martin i 15 år? som en arvehyre? en nepotismespille på krigsforbryterfabrikken? og folk kaller det ableist å kritisere det? fungerer CO-detektoren min
— cait (@punished_cait) 31. juli 2022
Som en Twitter-personlighet som organiserer mobber for å angripe små kontoer, er jeg ikke fremmed for å bombe de forsvarsløse. Det er derfor jeg denne sommeren samarbeider med Lockheed Martin for å
— Isaac Butler (@parabasis) 31. juli 2022
Tenk deg å være PR-person for Lockheed Martin og måtte skrive en intern brief om dette for ledere
— abdullah (@ASihipar) 31. juli 2022
Avsløringen så også ut til å være i strid med deres unge tilsynelatende Twitter-persona som fikk folk til å tro at Mardoll var en tenåring.
Den største avsløringen fra «Ana Mardoll jobbet hos Lockheed Martin i femten år» er at Ana Mardoll ikke er nitten
— Peli Grietzer (@peligrietzer) 31. juli 2022
Men de fleste innså at denne kerfufflen var altfor inne i baseball for de fleste som ikke spiser, sover og puster på Twitter.
prøvde å forklare Ana Mardoll-tingen til min kone som for det meste er offline, og hun skilte seg fra meg før jeg kunne komme til Lockheed Martin-avsløringen
— Jerard Fagerberg (@jgfagerberg) 31. juli 2022
'Så den selvpubliserte YA-forfatteren som sa at 'reading books is ableist' viser seg å ha vært en nypotismeansatt hos Lockheed Martin,' sier jeg til terapeuten min når hun spør meg hvordan det går med Twitter-avhengigheten min.
— Alexander McCoy (@AlexanderMcCoy4) 1. august 2022
Mardoll kunngjorde senere at de forlot Twitter på grunn av fallet fra kontroversen.
'Det er klart for meg at ethvert forsøk på å bli vil skade folk jeg bryr meg om, inkludert meg selv. Jeg er lei meg for mange ting, inkludert smerten jeg har forårsaket samfunnet vårt.»
Jeg forlater Twitter fordi det er klart for meg at ethvert forsøk på å bli vil skade folk jeg bryr meg om, inkludert meg selv. Jeg beklager mange ting, inkludert smerten jeg har forårsaket samfunnet vårt. Takk alle sammen for godheten dere har vist meg gjennom årene.
— Ana Mardoll (@AnaMardoll) 2. august 2022
James Cruggnale
———
Lese forrige utgave av vår One Main Character-spalte , som inkluderte en fyr som synes Satanic Panic var berettiget, en marerittaktig østersfestivalmaskot og mye mer.
Savnet vi en hovedperson fra denne uken? Send gjerne tips til[e-postbeskyttet]