Er den nye 'It'-filmen god? Her er hva vurderingene sier
Den nye filmatiseringen av Stephen Kings roman 'It' fra regissør Andy Muschietti ('Mama'), som ble utgitt fredag 8. september, har store forventninger. Ikke bare må filmen yte rettferdighet til romanens første halvdel (der sistnevnte blir lagret for en oppfølger), men den står også overfor sammenligninger med Tim Curry-miniserien fra 1990 og med det som kunne ha vært hvis medmanusforfatter Cary Fukunaga hadde ble værende som denne versjonens regissør. Tar Muschietti's opp til utfordringen? Her er hva anmeldelser sier:
I et slags metatrekk foregår 'Det' nå på 80-tallet
Hovedendringen i denne nye 'It' er at tidsrammen for denne første halvdelen er flyttet fra 1950-tallet til 1980-tallet, og barna som må kjempe mot Pennywise, en gruppe utstøtte som kaller seg 'The Losers' Club, ' ligner de søte barna i 'The Goonies' eller 'Stranger Things'.
[ TheWrap ]
Oppdateringen er fornuftig, gitt at dagens trettisomethings vokste opp på 80-tallet, ikke 50-tallet. Det gir også en unnskyldning for å punche opp dialogen med komiske sider, muliggjøringStranger Things'Finn Wolfhard stikker av med hver eneste scene han er i, som den tidlige motorkjeften Richie Tozier. Men fristelsen til kjente kulturelle betegnelser viser seg å være for stor, og filmen lener seg litt for hardt inn i blinkende referanser til Michael Jackson og New Kids On The Block, og mister det klassiske preget av Kings roman i prosessen.
[ The AV Club ]
Clown Aside, 'It' dveler ved ungdomstidens grusomheter
Kings historie om syv ungdommer som blir myndige mens de konfronterer en formskiftende demonisk tilstedeværelse i småbyen Maine, for så å komme hjem som voksne for å håndtere dets tilbakekomst, er ganske mange ting. Det er et rotete, narkotiske forsøk på å destillere tiår med skrekktroper til en kaotisk feberdrøm; et portrett av en fiktiv by like besatt kartlagt som Joyces Dublin; en meditasjon om barndom, traumer og glemsel; 'In Search of Lost Time' ble blodig for grindhouse.
[ Variasjon ]
På sitt beste,Denfanger opp de veldig spesifikke redslene fra tidlig ungdomstid – ting som føles desto mer hjemsøkende fordi de er renset fra våre idealiserte forestillinger om ungdom, ting som skjer i hjørnene der ingen andre er i nærheten for å se, ting som kanskje skjer til og med i hendene til menneskene som skal beskytte deg. Pluss, du vet, et og annet skumle maleri eller to.
[ Mashable ]
'Losers' Club'-ensemblet er veldig godt rollebesatt
Muschietti har konstruert en film som er like mye 'Stand by Me' som skapningsinnslag, og rollebesetningssjef Rich Delia går over plikten ved å sette sammen en gruppe ungdommer som er like morsomme, irriterende og empatiske som manuset krever. Lieberher og Lillis er spesielt avslørende, flørtene deres er varme og troverdige, og Lillis har mer enn bare en overfladisk likhet med en ung Amy Adams.
[ Variasjon ]
Kameratskapet blant tenåringsskuespillerne som leverer fantastiske prestasjoner som medlemmer av Losers' Club gjør at filmen føles så oppkvikkende minutt etter minutt. Det er et enormt press på disse tenåringene for å få publikum til å bry seg om karakterene deres. Uten Losers' Club,Denhar ingen å rote til. Hver enkelt forestilling står for seg selv og bidrar til den viktigste kvaliteten filmen lykkes med: dens evne til å elske.
[ Polygon ]
Mens noen av medlemmene i den såkalte Losers' Club ikke er spesielt godt tegnet, har hver karakter nok dimensjon til at vi bryr oss om deres skjebne. Og de sentrale aktørene, spesielt Lieberher og Lillis, formidler på en troverdig måte den klønete blandingen av frekkhet, sødme, skjørhet og uskyld som er så kjent for alle foreldre til tenåringer.
Bill Skarsgård er god som Pennywise ...
Som Pennywise, det dypt skumle spøkelset som dukker opp i form av tenåringenes største frykt, er Skarsgård iskaldt truende, karakterens onde øyne fryser publikum i sporene. Skarsgård fremstår for det meste som en skumle klovn, og benytter seg av den urovekkende sammenstillingen av lettsindighet og forvirring som mange forbinder med denne vanlige barneunderholderen. Ved hjelp av sminke og spesialeffekter lar skuespillerens nervepirrende stillhet Pennywise med rette innta sin plass blant kinoens minneverdige skrekkskurker; enda mer passende ettersom filmen finner sted på slutten av 1980-tallet, da ikoner som Freddy Krueger og Jason Voorhees var hjemsøkende på kinoer.
... Men Pennywises triks er litt skuffet av filmen
Skrekk er som komedie ved at timing er alt. Hvis du holder et skudd for lenge eller for kort tid, vil ikke bildet lenger ha kraften til å skremme oss. Muschietti får ikke helt denne balansen når han først avslører Skarsgårds Pennywise i et stormsluk. Det føles som om skuddene må holdes litt lenger for at den fulle følelsen av redsel skal fanges, men Muschietti har ikke tid til å dvele her.
[ TheWrap ]
Pennywise, får vi vite, er en shapeshifter som kan ta på seg den formen som er mest skremmende for hans offer. Og filmen kommer rett inn i disse hjemsøkelsene, med en serie sekvenser der barna, målrettet når hver enkelt er alene, hallusinerer grusomme ting. Selv om de er effektive individuelt, bygger ikke scenene på hverandre for å fylle oss med redsel. Og de ville ha nytte av noen flere praktiske effekter blandet med CG, spesielt hvis Muschietti ønsker å melke noen retro-fornøyelser fra innstillingen hans.
Ettersom skapningsdesign har blitt enklere og mer forseggjort, takket være digitale teknikker, har det også blitt mindre fantasifullt. Filmmonstre ligner hverandre mer og mer, og filmer med distinkte sjangere føles stadig mer fanget innenfor det forventede. Den klimaksiske sekvensen til 'It' ofrer skrekkfilmens skumlehet for actionfilmbomast, og iscenesetter en stor kamp i et hule rom. Vi kan like gjerne se på superhelter.
[ New York Times ]
I sin siste akt, akkurat somDenburde øke innsatsen, skru opp følelsene og gi oss en ball-out bonkers finale,Dengår i stedet over til en generisk monsterkamp og begynner å dra.
[ Mashable ]
Denne 'Det' er mindre en skrekkfilm enn en thriller eller eventyrfilm
Det som er skummelt med «It» for [karakterene] og for publikum, er også morsomt. Gruppen går fritt gjennom skogene og jordene rundt Derry, og leker detektiv til mørkets krefter blir avslørt med slimete tentakler og flere rader med skarpe, glupske tenner.
[ New York Times ]
Denkan aldri bli skummelt fordi du alltid er et skritt foran spillet. Musikken slår til, skuespillerne blir redde, landskapet endrer seg, og før du rekker å himle med øynene, er Pennywise sitt selvtilfredse ansikt der og gliser som djevelen selv.
[ Polygon ]
Dener en solid thriller som fungerer best når den er mest involvert i ungdomsheltenes ikke-monsterrelaterte bekymringer. Det vil vise seg å være mye mer tilfredsstillende for Kings legion av fans enn [Mørket]Tårngjorde. Men den kommer langt fra den King-avledede filmen den tydeligvis ønsker å fremkalle,Stå ved meg; og nykommere som ble bortskjemt med de åtte rikt utviklede timene avStranger Thingskan lure på hva big deal skal være.
'Det' er en solid tilpasning som kunne vært så mye mer
Kanskje forfatterne ga oss den beste tilpasningen av en praktisk talt utilpasselig bok som noen kunne gi. Men det er vanskelig å ikke lure på, hadde ikke studioet følt behov for å rydde opp i denne rotete, viltvoksende historien, hvis dette kunne vært en for tidene.
[ A.V. Klubb ]
Det er vanskelig å ikke forestille seg hva regissør Cary Fukunaga kan ha gjort med materialet. (Han forlot prosjektet på grunn av kreative forskjeller, men beholder en manusforfatterkreditt.) Hans første sesong av 'True Detective' viste en evne til å antyde dyptliggende terror rundt ukjente muligheter; som ville tjene 'It' langt bedre enn den maksimalistiske tilnærmingen og den butte dialogen som dominerer Muschiettis behandling.
[ IndieWire ]
TL;DR
På samme måte som Quentin Tarantinos første bind av 'Kill Bill' tilbød en delirisk, men moralsk ufortøyd blanding av kung-fu-skuespill, bare for den andre delen for å gi konteksten som med tilbakevirkende kraft gjorde det hele meningsfullt, føles 'It' veldig som den prangende halvdelen av en lengre historie.
[ Variasjon ]
Se traileren
Mathew Olson er assisterende redaktør i Delfin.