Er 'Hobbs & Shaw' en verdig 'Fast & Furious' spin-off, eller bare et stort budsjettfeil? Her er hva vurderingene sier

Artikler

«Fast & Furious Presents: Hobbs & Shaw», ut 2. august, er en munnfull av en tittel, men det er ikke slik at Universal og regissør David Leitch («Atomic Blonde», «Deadpool 2») har bitt av mer enn de kan tygge ; med Dwayne Johnson og Jason Statham i spissen, vil 'Hobbs & Shaw' absolutt gjøre det bra på kino. Likevel bytter filmen ut mye (men ikke alt). raske biler og familie som 'Fast & Furious' er kjent for til fordel for knep og freneies. Går det fortsatt sammen, eller bør du vente på NOS og noshing med Vin Diesel og co. neste år? Her er hva anmeldelsene sier:

Det er ingen dyp 'Fast' Lore her: Hobbs, Shaw, Shaws søster Hattie og The Baddie Brixton er alt du trenger

Dwayne Johnson er Hobbs, en kraftig DSS-agent; visstnok den beste trackeren i verden. Jason Statham er Shaw, en snill spion hvis eksakte troskap ærlig talt er litt grumsete; han drepte en av de mest elskede karakterene iRaskfranchise, men holder seg nå stort sett på englenes side og ignorerer den avskyelige forbrytelsen.

[ ScreenCrush ]



Disse gutta ønsker ikke å jobbe sammen igjen, men den upålitelige oppførselen til Shaws geniale søster Hattie (den evig forferdelige Vanessa Kirby), en useriøs MI6-agent i besittelse av en verdensfarlig virusprøve, og halvpartens skremmende ambisjoner -mann, halvgenetisk forsterkede anarkisten Brixton Lorr (Idris Elba) tvinger heller frem saken.

[ The Hollywood Reporter ]

Hvis du elsker kranglingen mellom Statham og Johnson, er det mye – kanskje for mye – å gå rundt

Samtidig er de beste og verste delene av filmen Hobbs og Shaws argumenter - den kamplystne kjemien er det som gjorde Johnson og Statham til et drømmeteam til å begynne med, men Leitch ser ut til å gi stjernene løs når det kommer til småprat. De smarte gravingene og slemme fornærmelsene degraderes til slutt til 'mor-vitser' - som Johnson og Statham klarer på fantastisk måte, men selv disse scenene begynner å trekke når de har pågått i over fem minutter i strekk.

[ /Film ]

Men selv om hoveddelen av Hobbs' dialog i filmen består av ustanselige fornærmelser, skinner Johnsons sjarmerende personlighet konsekvent gjennom. For det første er Hobbs tilbøyelig til å tullete pause en rant for å blunke til eller komplimentere en fremmed, øyeblikk som gir en avvæpnende kjærlighet til den truende råen. Sett mot Shaws visnende sarkasme, er Hobbs rett og slett elskelig.

[ Skrå ]

Statham og Johnson er to av de mest sympatiske actionstjernene som jobber i dag, men ingen av dem blander så mye sammen hva de gjør fra film til film. (Johnsonen som dukker opp for katastrofefilmen 'San Andreas' er ikke det forskjellig fra den som dukker opp for Kevin Hart-komedien 'Central Intelligence.') Det er en grunn til dette: disse personaene fungerer.

[ The Verge ]

Idris Elbas Bad Guy-rolle er kul, men ukomplisert

Suppe opp bilene alt du vil, men behold folkene. Elba lokker gjennom alt det nådeløse cyborgglimtet, men han føler seg likevel som en uvelkommen besøkende fra en annen franchise. Jeg sier de burde omskape Elba i en annen av disse filmene som en som er litt mer forankret i den virkelige verden, en som ikke er så kjedelig kapabel (den verste typen skurk, og en altfor vanlig.)

[ Vanity Fair ]

Han er som Terminator, men morsommere. Han er muskelen for gruppen som prøver å få tak i viruset. Elba ser ut til å ha det gøy å legge en slik overdreven skurk, komplett med sin selvkjørende motorsykkel, som er en av de mer latterlige, men likevel morsomme dingsene i filmen.

[ Gamespot ]

Ikke ulikt hans tur i «Star Trek Beyond», har ikke Elba mye å gjøre her enn å knurre om «fremtiden» og kaste sin betydelige intensitet inn i en håndverkerlig skurkrolle.

[ Konsekvens av lyd ]

SE — Vi dissekerte hva som gjør en flott «Fast & Furious»-jaktscene:

Anatomien til en 'Fast And Furious' jaktscene

Volum 90 %

Trykk på skift spørsmålstegn for å få tilgang til en liste over hurtigtaster

Tastatursnarveier spill av/pause øk volumet reduser volum søk forover søk bakover veksle bildetekster slå av/dem på fullskjerm til % SPACE ↑ ↓ → ← c f m 0-9 Neste Opp Parkour Runner savner hoppe og faller av høyhustak, fanger seg på elektrisk Ledninger 01:01

facebook twitter e-post

Linkhttp://edit.digg.com/e/049ed0a53bf547efac2ef1ea565a9ae6?jwsource=cl

Kopiert Embed

Kopiert Auto 1080p720p406p270p180p

Live 00:00 07:02 07:02

Relaterte videoer 01:01 Parkour Runner savner hoppe og faller av høyhustak, fanger seg selv på elektriske ledninger 01:29 Tenåring med ekspert gjemsel-ferdigheter unngår politiet 00:36 Dette trikset for å frigjøre en innestengt elektrisk plugg er ren Witchcraft 00:57 The Fascinating Way Hong Kongs demonstranter nøytraliserer tåregassbeholdere 04:16 Truck Driver Couldn't Have Failed This Turn Any Worse As The Getaway Car Makes A Clever Cares Og løven som jakter på ham i nærheten

Vanessa Kirby er filmens #1, Scene-Stealing Shaw

Kirbys iskalde Hattie Shaw er et velkomment tillegg til dette testosteronmettede paret, og gir dybde til en rolle som, som skrevet, er lite mer enn et følelsesmessig anker for Shaw og en ny romantisk folie for Hobbs. Kirby er smidig og dødelig, og hun er magnetisk å se på med et smil som alltid er klar til å dannes i ansiktet hennes – og leverer en sårt tiltrengt dose kul komedie mens Johnson og Statham går varme.

[ /Film ]

Ikke en gang kjøpte jeg henne som Stathams søster. Men ikke en gang brydde jeg meg om at jeg ikke gjorde det.

[ Gribb ]

Det er et interessant stykke å skrive om hvordan Hobbs og Shaw stadig henvender seg til kvinner i denne filmen for å redde dem – inkludert Eiza Gonzalezs Madame, en cameo fra Helen Mirren som Shaws mor igjen, og en nøkkelperson i siste akt som jeg vant 't spoil - men jeg beundret hvor mye Leitch og Kirby nektet å gjøre Hattie om til den nødlidende piken som hun lett kunne ha blitt.

[ RogerEbert.com ]

Den er ikke perfekt, og resten av filmens kvinner (spesielt Eiza González sin internasjonale tyvkontakt) blir frustrerende kortvarig, men denne serien unngår i det minste enav de mer knirkede aspektene ved gammeldagse macho actionfilmer.

[ Konsekvens av lyd ]

Hvor senere 'raske' filmer kyster på karisma og karakterøyeblikk, setter denne filmen sin lit til kameoer

Det ville vært fint om 'Hobbs & Shaw' hadde litt mindre handling og litt mer menneskelighet. Selv om medforfatter Chris Morgan har vært medRask rasendefranchise lengre enn nesten noen på dette tidspunktet, glemmer manuset hans denne gangen (samskrevet med Drew Pearce) av og til at appellen til disse filmene handler like mye om å henge med folk vi liker som å se dem gjøre latterlige ting med biler.

[ ScreenCrush ]

Noen filmer krever en treg konstruksjon, men 'Hobbs & Shaw' er ikke den typen film. Den må lades rett ut av porten, våpen brenner, biceps rister, kromkupler skinner. Dessverre tar det omtrent en time før 'Hobbs & Shaw' kommer i bevegelse, ettersom filmen blir tynget av dets overbærende overskudd og distraherende cameos fra rollebesetningen og crewets beste kompiser.

[ /Film ]

Det er langt unna Leitchs beste action-regi på 'John Wick' og 'Atomic Blonde', delvis på grunn av overbelastning

Leitchs konstante impuls til å forsterke hver scene og gi noe mer gir fordeler fra øyeblikk til øyeblikk, men kan også nå et punkt med avtagende avkastning i sin helhet.

[ The Hollywood Reporter ]

Leitch faller ofte tilbake på den moderne action-tropen med filmhandling i kaotisk redigerte nærbilder, men han forblir likevel skarp bevisst kontrasten i Hobbs og Shaws respektive kampstiler. Filmens kamera vever og dukker seg synkront med Shaws ekspert flytende kampsportevner i nærkamp, ​​men det står tilbake for å ta inn hele Hobbs mens han svinger en gigantisk knyttneve mot en uheldig leiesoldat, og vugger litt for å understreke kraften til en slagets innvirkning.

[ Skrå ]

Den fysiske kampen er stramt koreografert og elegant, og en klimak, 'Seven Samurai'inspirert nærkamp i Samoa er både spennende og oppfinnsomt, med en iøynefallende bit der en hel serie falleferdige lastebiler lenker seg sammen midt i jakten for å få ned et helikopter. Men det er deler som virker livløse og obligatoriske.

[ Gribb ]

Johnson og Statham er ikke actionstjerner for ingenting. Men et sted rundt midtpunktet avHobbs og Shaw,actionsekvensene blir så forseggjorte at de begynner å tynge filmen; det blir mindre en mager maskin enn en uhåndterlig, lubben pølse. Og selv om du føler deg sikker på at det ikke er for mye action, vet du sikkert når du har fått for mye pølse.

[ Tid ]

'Raske' fans som rangerer filmene høyt i actionfilmen Canon vil ikke finne en ny favoritt her ...

I baseball er det en statistikk kalt 'vinner over erstatning'; den måler verdien til en gitt spiller på et lag ved å sammenligne dem med en gjennomsnittlig eller 'erstatter-spiller' på samme posisjon. En pitcher med en WAR på 5,0 er verdt fem ekstra seire til laget hans.Hobbs og Shawer filmversjonen av en spiller på erstatningsnivå. Det er tilstrekkelig, men ikke eksepsjonelt. Det er grunnversjonen av hva en av disse filmene burde være, nå som de ikke handler om undercover-politier som jager tyver lenger.

[ ScreenCrush ]

For å være rett ut, det er ingen reelle emosjonelle innsatser i den siste tredjedelen av denne filmen, og jeg sjekket ut mer enn jeg gjorde i den beste av serien ('Fast Five', 'Furious 7').

[ RogerEbert.com ]

… Men hvis du kan se forbi det, vil du finne litt moro som skiller seg ut fra sommerens andre tilbud

Filmen[...] prøver veldig hardt å være kul, og dum, og tøff, og søt, og dum og smart. Du vet, som hva 'Furious'-serien på sitt beste kan være. Det som resulterer av all den upassende anstrengelsen er en film som i anfall og start er et visceralt støt, men ellers irriterer i all sin antikke gest.

[ Vanity Fair ]

Det er her, mine venner, franchisen som begynte for 18 år siden som en glorifisert gateracingfilm. Nå gjenstår ingen av karakterene fra 2001-originalen, men fyren som startet sin skuespillerkarriere som 'The Scorpion King' (den samme sommeren satte 'The Fast and the Furious' først fart på motorene) og en av hettene fra Guy Ritchies stabile (hårløse så langt tilbake som 'Lock, Stock and Two Smoking Barrels') løper rundt — fra London til Tsjernobyl til Samoa — og prøver å stoppe roboter fra å ta over verden. Hvis det ikke innkapsler tilstanden til storfilmen slik vi kjenner den, hva gjør det?

[ Variasjon ]

Sannheten er at sommeren 2019 har vært latterlig tynn når det kommer til tankeløs moro. Og det er noe å si for bare å sprette fire filmstjerner like karismatiske som denne filmens kvartett av hverandre i litt over to timer. Som kritikere har sagt tidligere om lignende prosjekter, er det en film å spise popcorn til og la bekymringene stå ved døren.

[ RogerEbert.com ]

TL;DR

Det er imidlertid en overivrig faksimile, et altfor selvbevisst fanserviceprodukt som på de fleste måter bare later som det har en personlighet. Sakte og mild er det ikke. Men den er verken rask eller rasende heller.

[ Vanity Fair ]

Se traileren

Mathew Olson er assisterende redaktør i Delfin.