Er 'Star Trek: Discovery' noe bra? Her er hva anmeldelser av premieren har å si
I går kveld hadde den første episoden av 'Star Trek: Discovery' premiere på CBS, etterfulgt av den andre på nettverkets nye strømmetjeneste CBS All Access. Fans i USA og Canada må registrere seg for tjenesten for å se resten av den første nye 'Trek'-serien på over et tiår - burde de? Med en rollebesetning ledet av Sonequa Martin-Green ('The Walking Dead'), et skifte mot serialisert historiefortelling og et stort Peak TV-budsjett, lever denne 'Star Trek' opp til det beste av de gamle showene ? Her er hva anmeldere har å si om de første episodene:
I piloten møter vi mannskapet på Shenzhou (ikke oppdagelsen) og noen fundamentalistiske klingoner
Vi begynner på USS Shenzhou, et fartøy kaptein av Michelle Yeohs Philippa Georgiou, sjelfull, tålmodig mentor for Martin-Greens Michael Burnham. Arret av personlig tragedie ble Burnham oppdratt i Vulcan-kulturen som avdelingen til en perfekt rollebesetning, James Frains Sarek, far til Spock (hvis slike ting betyr noe for deg, men helt irrelevant for noe på showet så langt). Burnham har et interessant internt sammenstøt mellom natur og næring, ved at hun er oppdratt til å verdsette og prioritere logikk, men hun er også en lidenskapelig oppdagelsesreisende og litt av et heftig hode.
Vi forlater ofteShenzhouå henge med T'Kuvma (Chris Obi), en oppkomling klingonsk krigsherre som prøver å forene sin rase mot Starfleet. Han erklærer et lidenskapelig behov for selvoppholdelsesdrift, og kjører kampanjen sin under banneret for å 'Forbli Klingon'. Å ja, han er en nasjonalist, som overbeviser tilhengerne sine om at de har blitt utsatt for fredsvernere, og erklærer en delt identitet basert på motstand mot multikulturalisme. Hvis dette høres fornuftig ut, har du sannsynligvis stemt på fyren som tapte den populære stemmen, menOppdagelse's behandling av T'Kuvma trender mytisk.
Tenk på denne todelte som en åpningsfilm
De to første kapitlene er også i hovedsak en prolog; neste søndags episode er den sanne piloten. Du vil lekent slå de gamle vennene våre på CBS – er dette programmeringsstrategiversjonen til foreldrene dine som spør hvordan du kommer til Netflix fra OnDemand? – men det er verdt å huske detStar Treks utgivelsesmønstre har alltid vært rotete.
Det er tydelig, med referanser til eldgammel militærstrategi og Lewis Carroll, at den prøver å holde tritt med den høye nivået som er satt av andre prestisjeshow. Men det er ikke helt der ennå - nærmere bestemt nårOppdagelseprøver å være morsom, noe som bare får deg til å innse hvor tørr og mørk resten av showet er. Heldigvis tar ting fart i den actiontunge andre episoden, men det er ikke før den tredje episoden, når serien når sitt antatte hjemsted forU.S.S. Oppdagelse, at det legger seg i en rytme. Og den rytmen lover mye.
[ Esquire ]
Du vil ha lyst til å lære mer om Sonequa Martin-Greens Burnham
Sonequa Martin-Green er kommandør Michael Burnham, og hun er en kommanderende tilstedeværelse, sliten og spent, forvirret og desperat, aldri mindre enn fullstendigforlovet. Det er et deadpan-krav for å spille en Starfleet-offiser, de masete senioroffiser-kjeksene, den formelle kjennskapen til en arbeidsfamilie der alle har en rangering. I tidlige scener påU.S.S.Shenzhou, hun er avvisende overfor den fryktede vitenskapsoffiseren Saru (Doug Jones), og hun er i ærefrykt for sin overveldende kaptein Georgiou (Michelle Yeoh).
Kjerneoppdraget til «Discovery» er å få seerne til å bry seg om Burnham, og det lykkes i den forbindelse. Martin-Green er karismatisk og stille kraftfull i hovedrollen, og karakteren hennes er en outsider på mange måter, noe som gir 'Discoverys' forfattere mye interessant psykologisk territorium å utforske. Hennes profesjonelle relasjoner i nåtiden og hennes personlige bånd fra fortiden er for det meste fulle og kompliserte, og 'Discoverys' håndtering av disse aspektene av historien hennes kan godt avgjøre om det blir en må-se-visning eller ikke.
[ Variasjon ]
Burnham er ikke som noen hovedperson vi har sett iStar Trekså langt, og ikke bare fordi hun ikke kommanderer et stjerneskip eller romstasjon. Hun er en langt mer avrundet, menneskelig karakter enn noen av de tidligere kapteinene, med noen alvorlige traumer fra et Klingon-angrep i ungdommen som har gjort henne disponert for å hate krigerrasen. Og mensStar Trekhar studert 'hovedpersonen har demoner' godt tidligere - spesielt med Sisko iDeep Space Nine, og Picard i de senere filmene, når det kommer til Borg - Burnham føles langt mer overbevisende for ikke å være et feilfritt menneske i andre henseender, som hennes serie-hovedpersonforgjengere var.
[ The Verge ]
Resten av rollebesetningen inkluderer noen stand outs (noen av dem vil du ikke møte før neste uke)
Lt. Saru (Doug Jones), den første Kelpien-karakteren iStar Trek, er en skapelse like levende som Spock, Data eller Worf, men mer spesiell i hans nevroser. Hans biologisk inkuberte følsomhet for døden nærmer seg, gjør ham til det nærmesteOppdagelsehar til et plakatbarn, eller plakatskapning.
[ Gribb ]
Den tredje episoden vil i mellomtiden introdusere en god del nye rollebesetningsmedlemmer, med tidlige standouts, inkludert Anthony Rapp som vitenskapsoffiser Stamets og Mary Wiseman som en ung kadett som tilbyr serien noe velkomment komisk lettelse. I tillegg er Jason Isaacs, som Captain Gabriel Lorca of the Discovery, ikke redd for å la en liten raritet drive inn i opptredenen hans, noe som passer fint med det faktum at det fundamentalt sett er en gnist av generell særhet innebygd i showet.
[ IndieWire ]
Seerne blir fortalt at disse menneskene har tjent sammen i årevis, og det er troverdig. Samspillet deres føles langt mer naturlig og realistisk enn de noen ganger oppstyltede, formelle manusene tilTrekserie tidligere.
[ The Verge ]
Den etablerer seg som mye mørkere enn de fleste gamle 'Star Trek', på en god måte
Åpningsøyeblikkene av episoden avslører at klingonskipet (et tilfluktssted for 'fundamentalistiske' klingoner) har NULL interesse i forhandlinger og ser faktisk på Starfleets sivile etos ('vi kommer i fred') som en løgn, buzzwords føderasjonen bruker for å maskere sine ekspansjonistiske og fascistiske mål. En diskurs mellom Klingon og The Federation vil aldri fungere fordi det er akkurat denne diskursen Klingonene protesterer mest mot. Dette gir piloten en dyp følelse av fatalisme, en gresk tragedie skrevet bokstavelig talt i stjernene, ettersom edle karakterer tar enda edlere handlinger som alle er totalt dømt til å mislykkes.'
[ Collider ]
Disse showene har alltid vist en underliggende strøm av optimisme, av tro på idealet om enhet som triumferer over splittelse i navnet til større kunnskap – en tro som er avgjørende for å sette disse modige Starfleet-skipene i stand til å utforske modige nye verdener. Selv om denne optimismen er aktivt tilstede i «Discovery», er den også ledsaget av en skarp bevissthet om at denne optimismen ikke er lett. Det har en pris, til tider tung, og karakterene her er til tider i konflikt om hvorvidt det er verdt å betale.
[ IndieWire ]
Romskipet er ikke lenger et trygt, utopisk sted. Det kan være farlig – et sted fullt av egoer, splittende meninger og svik. Den tillitssirkelen som alltid virket underforstått på broen er borte. Alles motiver kan settes spørsmålstegn ved - spesielt etter en vri i den første episoden, som etterlater Burnham som en paria blant hele Starfleet. På et tidspunkt refererer en offiser under kaptein Gabriel Lorcas kommando til sin overordnede som en 'krigsmann'. Løgn og bedrag er i overflod – noe som avdekker ideen om menneskelighet som Roddenberry forestilte seg for mange år siden. Dette er ikke en dårlig ting, men det er mørkere og litt mer deprimerende enn Trekkies kan være vant til.
[ Esquire ]
Piloten er nydelig, spesielt når du er i verdensrommet
CBS har lagt massevis av penger i denne tingen for å fungere som en startrampe for sin All Access-strømmetjeneste. Og pengene var verdt det. Å se Burnham drive gjennom verdensrommet mot en gammel Klingon-relikvie med en strålende binærstjerne i bakgrunnen er noeStar Trekfans har alltid forestilt seg, men TV-produsenter hadde aldri helt teknologien til å gjøre en realitet. TV CGI-teknologien og fantasien har endelig innhentet hverandre i tideOppdagelsesin premiere.
[ Esquire ]
Å dele forskjellen mellom kommersiell glatthet og grafisk romans høytidelighet, detteTrektilbyr PG-13-vold, publikums-panderende utstillingsdumper, cliffhanger-avslutninger,Game of Thrones-stil pomp, og et snev avTapt's mystery box-plotting, men også pokeransikter om kvantevitenskap, moralsk relativisme, logikk vs. instinkt, rase vs. kultur, og militærets tendens til å korrumpere vitenskapen i krigstjeneste.
[ Gribb ]
Det har blitt gjort mye ut av det faktum at CBS investerte tungt i «Star Trek: Discovery» for å sikre at det så bra ut, og faktisk er effektene utvilsomt på topp – kinematografien er virkelig slående, spesielt når kameraet tar inn utsikten utenfor. Det er detaljer som får denne forestillingen til å synge, for eksempel det faktum at rommet behandles som et 360 graders miljø, noe som betyr at skip ikke nødvendigvis stiller opp på en horisontal akse.
[ IndieWire ]
Åpningen har noen grove flekker
Det er plass til piloter som ikke umiddelbart legger ut en mal for den pågående serien, men det vet jeg ikke, med alt som kjører på det, dette var tiden for en 'prequel' eller 'overture'-pilot, en som ikke introduserer seriens tittel romfartøy, de fleste av hovedpersonene eller dens kjernekonflikt bortsett fra 'Klingons bad, everybody else good.'
Om noe er de to første episodenes største svakhet deres tilbøyelighet til å forville seg inn i klumpete til tider. Dette er alltid en fare med piloter, der så mye ny informasjon må formidles til seeren, og spesielt et show av denne art må pakke ikke bare grunnleggende karakterer og historie inn i åpningssegmentene, men også bygge ut sin verden i en måte som ikke vil være støtende for nykommere til Trek.
[ IGN ]
Martin-Greens opptreden er flott på en annen måte: Hun dekker over en veldig merkelig, ganske tåkete karakterisering. Burnham har en tragisk fortid, som vi lærer om hele tiden. Hun har også en fan-service-far: Ambassador Sarek, opprinnelig spilt av Mark Lenard, nå av James Frain. Det er en vag forestilling om at hun sliter med sine menneskelige aner og sin Vulcan-oppvekst.
Viktigst: 'Discovery' viser seriøst løfte
Hvis den drar nytte av konfliktene i kjernen, og hvis den omfavner tvetydigheten og kompleksiteten bakt inn i DNAet, kan 'Discovery' gi seerne den typen karakterdrevne, rombaserte sci-fi-fortellinger som lenge har manglet fra TV-scenen. Det er tidlig ennå, og CBS All Access-dramaet, som inneholder noen vinglete elementer, kan la falle inn i det vanlige utvalget av ukens romvesen-formler, men denne reisen har potensiale.
[ Variasjon ]
Trikset: Star Trek: Discovery,mens han kommenterer dagens pessimistiske politiske landskap, velter han seg aldri i fortvilelse. Det er karakterer som fortsatt streber etter utopiske idealerStar Treksforbi.
[ Collider ]
De to første episodene avStar Trek: Discoveryer spennende, rørende og ofte uventede. Like viktig, for alt tvilsomt om designet, føles det fortsatt somTrek.
[ A.V. Klubb ]
TL;DR
Star Trek: Discoverykan virke filosofisk fjernet fra optimismen til Gene Roddenberrys første skapelse, men showet beholder fortsatt originalseriens ånd. Dens gjennomtenkte spørsmål og moralske dilemmaer innenfor rammen av en eventyrserie. Svaret kan ha endret seg, men spørsmålet forblir det samme som det gjorde helt tilbake i 1966: Hvordan gjør vi morgendagen bedre enn i dag?
[ Collider ]
Se traileren
Les vår den nye 'Star Trek'-delen av Delfins Fan Service serie.