Er 'The Angry Birds Movie' bra?
Det er noen år siden Angry Birds dominerte mobilspillverdenen, men ikke desto mindre kommer 'The Angry Birds Movie' nå på kino.
Etter den overraskende suksessen som var 'Lego-filmen', ville det ikke være galt å håpe at 'The Angry Birds Movie' kan være, du vet, en god film. Men akk, det ser ikke ut til å være tilfelle - kritikerne deler seg inn i to leire: 1) Det er ikke så ille; 2) Nei, det er definitivt dårlig.
Det er ikke så ille!
Med tanke på kildematerialet – også kjent som appen som ligger et sted til høyre for sanntidsvær og Candy Crush Saga på smarttelefonen din – kan 'Angry Birds' være mye verre.
Filmens historie, av John Cohen, er ganske tynn velling, men Jon Vittis smart-aleck-manus kan være ganske morsomt, og den fargerike animasjonen er tiltalende... Alt i alt ligner 'The Angry Birds Movie' mye på spillet: ikke tematisk rik eller følelsesmessig resonans, men det vil fordrive tiden.
[ Nyhetsdag ]
Det er vanskelig å skjule det faktum at 'Angry Birds' har blitt pakket om langt forbi tiden da spillet var en topp besettelse. Likevel er det ikke til å nekte filmens høye humør eller dens uimotståelige invitasjon til å riste dumhetene dine ut.
[ Rullende stein ]
Det ser veldig bra ut i alle fall.
For førstegangsfilmregissørene Clay Katis og Fergal Reilly, begge mangeårige studioanimatorer med store Disney- og Warner Bros.-kreditter til navnene sine, er det et imponerende steg opp til platen: Fra nå-ut-og-berør-skjermen plysjheten til de eponyme skapningenes fjærdrakt til den nøye gjennomtenkte 3D-designen, er filmen en ofte blendende håndverksprestasjon, mettet i tropiske oljepastellfarger.
[ Variasjon ]
Nei, definitivt dårlig
Her er en øvelse etter å ha sett «The Angry Birds Movie»: Prøv å tenke på noe i verden som kan være dårligere kildemateriale for en film enn dette populære videospillet.
[L]la oss være klare, da: 'The Angry Birds Movie' er ikke meningsløs fordi den er basert på en app. Det er meningsløst fordi det er meningsløst.
[ The Wrap ]
Hollywood er så sulten på filmfranchising at den vil søke inspirasjon fra nesten alle kilder. Det er den eneste tenkelige forklaringen på «The Angry Birds Movie».
[ Washington Post ]
Og det er noen rare politiske undertoner?
Jeg skal ikke bli for indignert over det faktum at denne tilsynelatende barneunderholdningen, denne sommeren av alle somre, lett kan tas som en anti-immigrasjonsfabel. I stedet skal jeg legge merke til at en gang forbi de hyggelige ekkoene av tegneserieklassikere … setter filmen seg inn i den nåværende standardmodusen for animasjonshumor. Det vil si en DreamWorks-bøyd, pop-kultur 'kunnskapsfull'-side-of-smarm (ikke for) smart-aleckness, full av kroppsfunksjon vitser. Dagens barn fortjener bedre. Det gjør jeg også, kommer til å tenke på det.
[ New York Times ]
Smarttelefonapper egner seg ikke spesielt godt til politisk allegori eller satire. Men det er nettopp det skaperne av denne passe morsomme animerte tilpasningen av det en gang så populære spillet ser ut til å være resultatløst forsøk på... [Hovedpersonen] Red er den eneste som er mistenksom når en gjeng med tilsynelatende vennlige syngende og dansende grønne griser (innvandrere) !) ledet av Leonard (Bill Hader) komme i land. Og riktignok har Red vist seg å ha rett når de stjeler fuglenes egg (de ufødte!), og setter seil hjem for å nyte dem.
[ New York Post ]
Fornøyelsen din kan avhenge av din toleranse for syneknepler
På den ene siden:
[D]animasjonen slår godt over vekten med skikkelig Looney Tunes-standard sight gags; polert, svært uttrykksfull karakterdesign; og å gjengi så intenst beregnet nesten hver barbule og rachis på hver individuelle fjær er synlig.
På den andre:
Det er imidlertid synd at så mange av disse nye tilbakevendende gaggene knapt er gags i det hele tatt - bare en serie hacky reflekser som seere, spesielt barn, har blitt opplært til å finne morsomme. For eksempel bryter mange animasjonsfilmer inn i ultra-sakte film for øyeblikk av slapstick, komplett med bremset vokal. Dette skjer ikke mindre enn fire ganger under The Angry Birds Movie, inkludert to ganger i løpet av de første 10 minuttene. Hvorfor skal dette være morsomt?
[ AV Club ]
Se traileren
YouTube
Dan Fallon er Delfins sjefredaktør.