Er The New 'Rings'-filmen god? Her er hva vurderingene sier
En nyinnspilling av den japanske filmen 'Ringu', 2002's 'The Ring' var en stor skrekkhit som banet vei for sin egen oppfølger fra 2005 og utallige imitatorer og wannabes.
Nå, 12 år etter «The Ring Two», kan «Rings» fortsatt få oss til å skjelve ved lyden av en skummel stemme som hvisker ordene «seven days»? Her er hva anmeldelsene sier:
Alt føles som en utdatert rehash ...
Det er stort sett alle ting vi har sett før, til tross for de overfladiske forsøkene på å flytte materialet inn i smarttelefonens og sosiale mediers tidsalder.
[ RogerEbert ]
… Bortsett fra teknologien (som egentlig ikke har holdt tritt med den virkelige verden). Og det føles dumt.
'Rings' er bare en bla generisk spøkelseshistorie som er halvhjertet bygget rundt premissene til en videokassett som dreper. Det er nå fildelingen som dreper.
[ Variasjon ]
Men bare i begynnelsen (under flyging, TV-apparater med seterygg) og helt på slutten (jeg vil ikke ødelegge) av filmen er nye medier en viktig faktor; med et par mindre justeringer kunne resten av filmen blitt laget for et tiår siden.
[ Forbes ]
Og det er bare ikke skummelt som bevegelsen i 2002 var...
Internett er et skummelt sted, og vi er for tiden midt i et verdensomspennende maktkupp fra troll, men det er bare skummelt for sinnet. Det er ingenting fysisk skummelt ved å klikke på en lenke eller dra et filbilde til en videospiller.
[ Collider ]
Minst 70 % av filmens skrekk er enten falske utspill eller useriøse stikk, med ånder som tilfeldig manifesterer seg når studioet krever et nytt skrikende støt med strenger for å skrangle publikum til å tro at det er det skrekkfilmer skal gjøre.
Rollelisten er dårlig, og Naomi Watts er sårt savnet
Mens Naomi Watts var i stand til å selge dumheten med sitt ubestridelige skuespillertalent, er ikke de unge stjernene her opp til den oppgaven; proffer som [Johnny] Galecki og [Vincent] D'Onofrio går gjennom trinnene sine med den minste innsatsen som kreves for å tjene lønnsslippene deres.
[ RogerEbert ]
'Ringer' sløser på en eller annen måte bort Vincent D'Onfrios tilstedeværelse.
[ Collider ]
Og du vil ikke bry deg om karakterene fordi manuset egentlig ikke ber deg om det
Filmskaper F. Javier Gutiérrez har egentlig ikke så mye å jobbe med utover en spinkel historie, svakt manus og karakterer du vil ha vanskelig for å bry deg om.
[ NY Daily News ]
Fra det sekundet du møter hovedpersonene i 'Rings', er det åpenbart at det er lite ved dem som får deg til å bry deg om hva som skjer med dem.
[ Film Journal International ]
TL;DR:
Det er ikke skummelt. Det er ikke spennende. Det er ikke minneverdig. Forhåpentligvis vil dette være den siste 'Ring'-oppfølgeren på minst 12 år til.
Se traileren:
Paramount Pictures International
Flere anmeldelsessammendrag
'Resident Evil: The Final Chapter'
Netflixs zombiekomedie, 'Santa Clarita Diet'
Og for andre kule ting fra Delfin, sjekk vår våroriginalt arkiv.
Joey Cosco er Delfins redaktør for sosialt og merkevareinnhold