Hva du trenger å vite om Scott Pruitt, Trumps EPA-valg

Torsdag, kilder bekreftet til flere medier at Donald Trump har valgt Oklahomas statsadvokat Scott Pruitt til å lede Environmental Protection Agency. Tidligere på dagen valgte Trumps Homeland Security - pensjonert general John Kelly ( her er hva du bør vite om ham ) — ble også annonsert.

Valget av Pruitt er dårlige nyheter for miljøvernere ettersom han har ledet anklagen nasjonalt mot president Obamas klimaendringspolitikk. Her er det du trenger å vite.

Pruitt har nylig stilt spørsmål ved gyldigheten av vitenskapen bak global oppvarming

Pruitts mening om klimaendringer stemmer overens med Trumps, som gjentatte ganger har avvist global oppvarming som en bløff, i strid med den overveldende vitenskapelige konsensus om at menneskelig aktivitet gjennom klimagassutslipp er hovedårsaken til endringer i klimaet. Han var medforfatter av et stykke i Tulsa World i mai om at debatten om klima 'langt fra er avgjort', og at 'vitenskapsmenn fortsetter å være uenige om graden og omfanget av global oppvarming og dens sammenheng med menneskehetens handlinger.'

[ Bakken ]

I 2009 forsøkte han å drepe EPAs erklæring om at klimaendringer var en trussel mot offentligheten

Pruitt sluttet seg til en koalisjon av stater og andre utfordrere i et mislykket forsøk på å drepe EPAs vitenskapelige erklæring fra 2009 om at klimaendringer utgjør en trussel mot folkehelsen og velferden. At EPA 'farefunn' er grunnlaget for mange av byråets påfølgende klimagassregler og vil sannsynligvis komme under nytt angrep under Trump.

[ Politisk ]

Pruitt er kjent for søksmålet sitt mot EPA

Oklahoma, under Pruitts ledelse, var en av to dusin stater som anla søksmål mot EPA på grunn av Clean Power Plan, Obama-administrasjonens regulatoriske innsats for å dempe utslipp fra kraftverk. Pruitt sa at han ville sørge for at kraftverksreglene, og andre regulatoriske tiltak fra Obama-administrasjonen, 'ikke vil overleve hans presidentperiode.'

[ Huffington Post ]

En undersøkelse fra 2014 fant at Pruitt, blant andre, jobbet med oljeselskaper for å organisere seg mot EPA

Generaladvokater i minst et dusin stater jobber med energiselskaper og andre bedriftsinteresser, som igjen gir dem rekordbeløp med penger til sine politiske kampanjer, inkludert minst 16 millioner dollar i år...[Aldri før har riksadvokater] sluttet seg på denne skalaen med bedriftsinteresser for å utfordre Washington og anlegge søksmål i føderal domstol ... For Mr. Pruitt har fordelene vært klare. Lobbyister og selskapets tjenestemenn har vært spesielt omsorgsfulle, og hjulpet ham med å heve profilen sin som president i to år av den republikanske advokatforeningen[.]

[ New York Times ]

Pruitt har erkjent behovet for EPA, men ønsker spesifikt å oppheve regelverket for fossilt brensel

I en snakk med en gruppe olje- og gassledere sa Pruitt:

Enten det er EPA gjennom [karbonstandarder], EPA gjennom regionale dis [forskrifter] eller fisk og dyreliv gjennom truede arter, det vi ser er en regulatorisk tilnærming som sier 'Fossilt brensel er dårlig, og vi kommer til å gjøre alt vi kan for å heve fornybar energi.'...Det er en grunn og et behov for å ha et miljøvernbyrå...EPA har spilt en veldig viktig rolle for oss alle. Det er luftkvalitetsproblemer som krysser statsgrenser. Det er åpenbart problemer med vannkvalitet som krysser statsgrenser.

[ Tulsa verden ]

Pruitt var en aktiv og vokal motstander av ekteskap av samme kjønn

Gjennom debatten om ekteskap av samme kjønn motarbeidet Pruitt aktivt ideen:

En amerikansk høyesterettsavgjørelse som legaliserer ekteskap av samme kjønn for alle stater truer Oklahomans evne til å leve ut sin religiøse tro på det offentlige torg, sa riksadvokat Scott Pruitt i en skriftlig uttalelse. Som et eksempel, sa Pruitt, kan kirker og andre religiøse organisasjoner stå overfor å få sin skattefritaksstatus opphevet for å nekte å anerkjenne ekteskap av samme kjønn.

[ Oklahoma Watch ]

Pruitt støttet Høyesteretts kontroversielle hobbylobbydom

Pruitt sendte inn et kort i saken som støttet ideen om at privateide selskaper kunne holde tilbake prevensjonsdekning fra ansatte basert på religiøs tro:

Den amerikanske høyesterett avgjorde mandag at privateide selskaper ikke trenger å gi prevensjon til sine ansatte, hvis det strider mot deres religiøse tro. Oklahomas statsadvokat Scott Pruitt sier han er takknemlig for høyesteretts kjennelse til fordel for Hobby Lobby. Han har kjent grunnleggerne - Green-familien - i årevis, og hadde sendt inn en sak til Høyesterett til støtte for deres posisjon.

[ Nyheter 9 ]

Kan du ikke få nok av våre roundups? Se dem alleher.