Hva sier anmeldelsene om MacBook Pro med TouchBar?
I dag er den splitter nye MacBook Pro med TouchBar, som varavduket for bare noen uker siden, kommer i hendene på forbrukeren. Det er også dagen da, tydeligvis, anmeldelsesforbudet ble opphevet. Så, er en datamaskin med berøringsskjerm verdt $1799? Her er hva anmeldelsene sier.
Er TouchBar faktisk nyttig?
Som navnet antyder, kommer MacBook Pro med TouchBar med en tynn multi-touch LED-skjerm der funksjonstastene pleide å være. Gimmick eller ikke, TouchBars evne til å vise kontekstsensitive handlinger for hvilken applikasjon du enn bruker er et av de få maskinvaregrensesnitteksperimentene i PC-industrien. Men fungerer det egentlig?
I følge The Verges Jacob Kastrenakes det gjør ... nesten :
Touch Bar brukes ofte som en meny, i stedet for et raskt sett med kontroller. Å ha disse menyalternativene eksponert så tydelig kan til tider være nyttig - jeg er dårlig til å finne formler i Keynote, for eksempel, og Touch Bar gjør dem enkle å få tilgang til - men stort sett er det ikke det. Disse appene trenger ikke flere menyer; de trenger bedre kontekst for folk som nettopp har startet i dem, og en strømlinjeformet måte for erfarne brukere å få ting gjort.
[ The Verge ]
Ars Technicas Andrew Cunningham påpeker at nytten av TouchBar ligger helt i hendene på utviklerne. Jada, det fungerer i Apples egne apper, men utenom det vil du sannsynligvis glemme at TouchBar til og med eksisterer:
Den ultimate nytten av Touch Bar kommer til å avhenge helt av appene du bruker og i mindre grad hvordan du bruker datamaskinen. Hvis den brukes som et skrivebord med et eksternt tastatur en betydelig del av tiden, gjør Touch Bar ingenting for deg. Da jeg gjorde alt for å bruke Apples apper, likte jeg Touch Bar veldig godt. Det tar bare én eller to nyttige knapper – å lage en ny fane i Safari, slå opp en hovedside i Terminal, endre skriftstørrelser eller lage sjekklister i Notes – for å gjøre deg glad for at Touch Bar er der. En typisk dag for meg tilbringes imidlertid mest i Word, Outlook, Slack, Tweetbot og Chrome. Microsoft bringer Touch Bar-støtte til Office, men hvis andre app-produsenter ikke begynner å legge til støtte, kommer en stor del av den linjen til å ende opp med å sitte tom mesteparten av tiden.
[ Ars Technica ]
Basert på inntrykkene til CNETs Dan Ackerman, som ser ut til å glede seg over TouchBar, i beste fall vil det gjøre livet ditt litt lettere her og der, men vil ikke helt endre måten du bruker en datamaskin på r:
Etter å ha brukt litt seriøs praktisk tid med Touch Bar-versjonen av den nye 13-tommers MacBook Pro, og testet funksjonene med et bredt spekter av apper, føles det som et verktøy som kan forbedre dataopplevelsen din, men som ikke vil revolusjonere den. Den gjør mindre enn en full berøringsskjerm kan, men Apple har funnet en måte å bruke den til å kutte ned på tastetrykk, strømlinjeforme oppgaver og legge til flere nivåer av finkontroll.
[ CNET ]
Havnesituasjonen er en problemfri
Kanskje du har hørt noen frustrert kritikk av Apples beslutning om å utstyre MacBook Pro med bare fire USB-C-porter. Det er ingen MagSafe-ladeport. Det er ingen DisplayPort. Det er, som spillbros over på Razer pekte ut, ingen SD-kortspor. Bare fire USB-C-spor og en hel rot med dongler.
The Wall Street Journals Joanna Stern forklarer , som tapet av hodetelefonkontakten på iPhone 7, er bytte til USB-C nødvendig i det lange løp, men irriterende i dag:
USB-C er en fantastisk port. En raskere, enkelt type port for tilkobling av ladere, harddisker, telefoner, skjermer? Det er drømmen.
I dag er det imidlertid et donglemareritt. Inntil hele teknologibransjen tar igjen, sitter du fast og drar rundt på kostbare, spinkle adaptere for å koble til alt. Apple har kuttet prisene på USB-C-adapteren foreløpig, men den burde ha inkludert den $9 USB-C til USB-adapteren i esken
Tastaturet er litt merkelig, men høyttalerne er gode
Apple redesignet MacBook Pro fullstendig for å være både tynnere og lettere. Denne søken etter å gjøre mer med mindre har sine vinnere og tapere.
For å spare plass valgte Apple sin kortreiste sommerfuglnøkkeldesign, opprinnelig funnet på MacBook. For Endgadgets Dana Wollman, som var veldig kjent med de eldre, mykere tastene, har de nye sommerfugldesignene tok noen uker å holde seg :
Selv om Apple hevder at sommerfuglmekanismen tillater jevnere knappetrykk, vil tastene mine noen ganger mislykkes med å registrere seg, noe som fører til at jeg skriver feil og tvinger meg til å gå tilbake og skrive inn det lange passordet mitt en annen eller til og med tredje gang.
Men nå, etter noen to uker med testing, skriver jeg på et raskere klipp. Noen ganger ødelegger jeg fortsatt passordene mine, men e-postene og de første utkastene mine (inkludert denne anmeldelsen!) er stort sett rene. Jeg har gått fra å bare tolerere det nye tastaturet til å faktisk sette pris på det.
[ Avslutt gadget ]
På en eller annen måte ga den tynnere designen oss bedre høyttalere? I følge Macworlds Susie Ochs, de er på nivå med en Bluetooth-høyttaler :
Det som ikke er grusomt er de nye høyttalerne, min favoritt ikke-Touch Bar-funksjon på de nye maskinene. Apple forklarte at siden de er koblet rett til batteriet uten transformator mellom dem, kan høyttalerne få dobbelt så høy effekt—og du kan virkelig høre forskjellen. Musikk høres bra ut når du skruer volumet helt opp, og høyttalerne er kraftige nok til å gi tilfredsstillende lyd mens du ser på film, TV og sport. 15-tommers-modellens høyttalere ser ut til å ha mer oomph enn 13-tommers, men begge kan dyktig fylle et hotellrom med musikk, hvis du skulle ønske å la den bærbare Bluetooth-høyttaleren være hjemme.
[ Macworld ]
Den er kraftig nok
En stor kritikk for de som har et øye for maskinvarespesifikasjoner er at Apple unnlot å inkludere Intels nyeste prosessor, deres femte generasjon Broadwell CPU, og i stedet valgte fjerde generasjons Haswell. En merkelig utelatelse for det Apple kaller den kraftigste MacBooken til nå. Likevel, praktisk talt, virker det ikke greit å ikke være på blødningskanten? Det går bra, sier Fast Companys Harry McCracken :
Gitt at noen av Apples mest krevende profesjonelle brukere bekymrer seg over disse maskinenes prosessorer og RAM-kapasitet, bør de av oss som ikke trenger tippy-top-of-the-line-ytelse være bekymret? Jeg overlater benchmarking til eksperter som f.eks folkene på AnandTech , men disse Mac-ene har mer enn nok hestekrefter til ikke-overmenneskelige databehandlingsoppgaver; selv om Apple ikke brukte Intels nyeste prosessorer, ba de om teknologier som høyhastighets solid-state-lagring for å holde ting raskt.
[ Rask selskap ]
Til syvende og sist kan det være greit å bare vente
En TouchBar-utviklere har ennå ikke helt funnet ut, en I/O-portstandard som fortsatt er i sin spede begynnelse, et litt overveldende valg av prosessor – det er noen få problemer med den nye MacBrook Pro. Og for minimum $1 799 inngangsavgift, vel, det er et usikkert forslag.
WIREDs David Pierce antyder at det, i likhet med den originale iPhone, kan være bedre å bare vent på andre runde :
Trenger du desperat en ny bærbar datamaskin akkurat nå? Hvis ikke, vent. Kjør din nåværende (og sannsynligvis fortsatt utmerket) maskin i bakken, og kjøp deretter en ny. Om et år eller to vil USB-C-tilbehør være overalt, utviklere vil ha funnet ut hva Touch Bar er bra for, og Apple kan til og med gi Pro-spesifikasjonene.
[ KABLET ]