Hvor mye av dataene dine ville du byttet mot en gratis informasjonskapsel?

Denne historien ble publisert sammen med Mashable .

I et svært uvitenskapelig, men deilig eksperiment forrige helg, ga 380 New Yorkere opp sensitiv personlig informasjon – fra fingeravtrykk til delvis personnummer – for en informasjonskapsel.

Talisman Brolin/Med tillatelse fra Risa Puno

«Det er sprøtt hva folk var villige til å gi meg,» sa kunstneren Risa Puno, som utførte eksperimentet, som hun kalte «Please Enable Cookies» på en kunstfestival i Brooklyn. Småkakene - faktiske informasjonskapsler - kom i smaker som 'Chocolate Chili Fleur de Sel' og 'Pink Pistachio Peppercorn.'

For å få en informasjonskapsel måtte folk overlate personlige data som kunne inkludere adresse, førerkortnummer, telefonnummer og mors pikenavn.

Mer enn halvparten av menneskene lot Puno ta bildene deres. I underkant av halvparten – eller 162 personer – ga det de sa var de fire siste sifrene i personnummeret deres. Og omtrent en tredjedel - 117 personer - lot henne ta fingeravtrykkene deres. Hun undersøkte folks førerkort for å verifisere noe av informasjonen de ga.

Da folk spurte Puno hva hun skulle gjøre med informasjonen deres, nektet hun å si. I stedet henviste hun dem til vilkårene for bruk, en helside med lovlig skrift som vises i liten skrift, som gir henne rett til å vise informasjonen og dele den med andre.

Punos performancekunst-eksperiment fremhever det personverneksperter allerede vet: Mange amerikanere er ikke sikre på hvor mye deres personlige data er verdt, og at forbrukernes vurderinger om hvilken pris de skal sette på personvern kan påvirkes av alle slags faktorer.

Mens de fleste vil si at de verdsetter personvern, er det en klar dikotomi mellom 'hva vi sier om personvern og hva vi gjør,' sa Alessandro Acquisti, en personvernekspert fra Carnegie Mellon.

EN studie publisert i fjor av Acquisti og andre forskere fant at folks vilje til å betale for personvernet var avhengig av om de oppfattet at dataene deres allerede var beskyttet. I ett eksperiment fikk en gruppe mennesker et gratis Visa-gavekort på $10 og fortalte at utgiftene deres ville være anonyme. En annen gruppe fikk et gavekort på $12 og fortalte at kjøpene deres ville bli sporet. Deretter fikk gruppene mulighet til å bytte gavekort. Det viste seg at de aller fleste med det høyere verdi, men sporede kortet, ikke var villige til å gi opp $2 for personvern. Men omtrent halvparten av personene som startet med kortene med høyere personvern og lavere verdi ønsket å beholde dem.

'Svarene på spørsmål som 'Hva er personvern verdt?' og 'Bryr folk virkelig personvernet?' avhenger ikke bare av hvem, men hvordan du spør,' skrev forfatterne.

Fordi datautdelingen i Brooklyn var en del av et performancekunstverk, sa Acquisti, kan deltakerne ha følt at 'det var svært lavrisiko å gi informasjon.' Giveawayen var en del av et spill: det ville virke morsomt å spille med, og virket også usannsynlig at dataene ville bli misbrukt.

'Bortset alle mine personlige data for en sosial medieinformasjonskapsel,' en deltaker twitret , sammen med et bilde av en informasjonskapsel med Facebook-logoen.

Puno sa at noen deltakere ikke engang spiste kakene sine – de ville bare ta bilder av dem. Informasjonskapsler dekorert med Instagram-logoen var så populære blant fotografer at Puno krevde at 'kjøpere' skulle oppgi fingeravtrykk, de fire siste sifrene i personnummeret og førerkortinformasjonen. Mange var likevel enige. 'De ønsket å holde den mot himmelen med broen i bakgrunnen,' sa hun.

Selv om hun er fornøyd med responsen på prosjektet hennes, ble den 33 år gamle artisten sjokkert over at folk virket veldig komfortable med å gi bort den typen data som ofte brukes i sikkerhetsspørsmål: kjæledyrs navn, mors pikenavn, fødested, navnet av din første lærer.

Folk kalte disse spørsmålene 'enkle poeng,' sa hun. 'De gjenkjente dem ikke som sikkerhetsspørsmål, eller de brydde seg ikke', men det er hvordan folk 'hakker' seg inn i kjendis-iCloud, ved å gjette sikkerhetsspørsmålene deres.

Hun ble også overrasket over å finne at folk ville gi henne mer data enn de faktisk trengte for å tjene en gitt informasjonskapsel. «Det var forvirrende for meg,» sa hun. 'Hvis jeg tenkte på å gi bort informasjonen min, ga jeg ikke bort mer enn jeg måtte.'

Puno vil fortsatt ikke si hva hun skal gjøre med dataene. Hun sier hun har vurdert å ødelegge den. På den annen side, sa hun, er avsløringsskjemaene også 'dyrebare gjenstander av hva folk er villige til å gjøre. Jeg vil liksom holde på dem for alltid.'

ProPublica er et Pulitzer-prisvinnende undersøkende nyhetsrom. Meld deg på deres nyhetsbrev .