Hvorfor blir Playboy kvitt nakenbilder?

Mandag kveld, The New York Times rapportert at Playboy, et magasin kjent for sine veldig gode artikler og bildene av nakne kvinner mellom de veldig gode artiklene, ikke lenger ville publisere bilder av nakne kvinner. Hvorfor skulle de gjøre noe slikt? Her er hva du skal lese.

FREMTIDENS BØLGE, DUDE

Internett-porno drepte det

Lederne innrømmer at Playboy har blitt forbigått av endringene den var banebrytende. 'Den kampen har blitt kjempet og vunnet,' sa Scott Flanders, selskapets administrerende direktør. «Du er nå ett klikk unna hver sexakt du kan tenke deg gratis. Og så er det bare passé på dette tidspunktet.'

[ New York Times ]

UNGE BRYR SEG IKKE OM nakenbilder

Det er sannsynligvis for det beste

Online har Playboy vært PG-13 i mer enn ett år. Magasinet fant ut at når det gjorde nettstedet sitt helt 'trygt for jobb' og trygt for deling på sosiale medier, ved å droppe nakenhet, sank også gjennomsnittsleserens alder - fra en fyr på slutten av 40-tallet til en fyr i begynnelsen av 30-årene.

[ Skifer ]

IKKE ALLE LAD MAGS

Magasinet har alltid vært progressivt

Når folk påkaller den gamle kastanjen til Playboy-fanen som insisterer på at han bare leser magasinet for artiklene, ignorerer de den Playboy har publisert tonnevis med flott, oppfattende journalistikk i løpet av sin lange eksistens. Og magasinet har lenge solgt ikke bare bilder av kvinner, men en idé om hvordan menn produktivt kan forholde seg til kvinner, en som kombinerte en ny visjon om maskulinitet med innsikten om at heterofile menn hadde mye å hente på den seksuelle frigjøringen av heterofile kvinner .

[ Washington Post ]

DE ER VIRKELIG BRA

Og ja, du bør lese den for artiklene

Longform sin katalog med klassiske Playboy-historier har ikke nakenhet, men ordene - de er like vakre. Vi anbefaler spesielt t historien det bleRaske tider på Ridgemont High, a historien omSoldier Of Fortunemagasin og dette fantastiske intervju med Vladimir Nabokov .

[ Langform ]