Hvorfor slutter disse virale videoene med 9/11-opptak?
Forrige måned vi Snublet over et nytt videomeme spredt av Redditors på det nyopprettede r/unexpectedthuglife, et som i beste fall var barnslig og i verste fall, som noen foreslo , dypt ufølsom i kjølvannet av Michael Brown, Eric Garner og de utallige andre svarte mennene som nylig ble skutt ned av politiet. I løpet av de siste ukene har formelen utviklet en spinoff hvis implikasjon på rase og aktuelle hendelser er like rotete, og samfunnet rundt den vokser i en alarmerende hastighet.
Fra overskriften til r/unexpectedjihad
Dannet bare forrige måned i kommentarfeltet av sin storebror følger videoene av r/unexpectedjihad lignende estetiske regler: generelt blir en eksisterende video av noe som eksploderer dubbet over med jihadi nasheeds 1 og den muslimske Takbir to ('Alahu Akbar'). Noen er plastret inn i ikonografien til ISIS. Brettet disse videoene er lagt ut på har fått 20 000 abonnenter, hvorav de siste 2300 skjedde mellom da vi begynte å undersøke denne historien og tidspunktet for dette innlegget.
Et av de tidligere og mest populære eksemplene Digital Shogun
Regel 2 og 7 er av spesiell interesse
Innhold som dette – med ISIS, Boko Haram og andre ekstremistiske grupper som utfører flere angrep for hver dag – ser ut til å bli et arnested for islamofobi, men brukerne som har ansvaret for å drive r/unexpectedjihad ser ikke ut til å tro det. PM_ME_DICK_PICTURES, den nyeste moderatoren, sa: 'Vi gjør ikke narr av religionen eller muslimer eller noe, vi gjør narr av ISIS-videoer.' En annen modifikasjon, bemerket JonLuca, 'Det kan selvfølgelig oppfattes som islamofobisk... Det er et uheldig faktum at det er mange terrorhandlinger begått daglig, spesielt nylig med ISIS. Dette er rett og slett komedie om det faktum... Jeg tror personlig at det vil bidra til negative følelser overfor terrorister, ikke muslimer generelt, selv om det er rart å tenke på at det kan være noen på Reddit som sympatiserer med terrorister, og hvis det er, at en dårlig -redigert video kan overbevise dem om deres dårskap.
Subreddits grunnlegger, Agenttable007, pekte på det faktum at en rekke av abonnentene er muslimer og fortsatt nyte det som blir lagt ut, og at han ikke kan 'kontrollere hva folk blir fornærmet av og hvordan de valgte å ta harmløse vitser over Internett.'
Mens de uventede thug life-videoene utelukkende var ment for humor (med en sunn snert av ufølsomhet), har r/unexpectedjihad mest til felles med Japans kortvarige ' ISIS Crappy Collage Grand Prix. '
Japanske gisler av ISIS, gitt de ikoniske solbrillene fra anime 'Tengen Toppa Gurren Lagann' Buzzfeed
På samme måte som japanske photoshoppers på Twitter gjorde, tar videoene av uventet jihad makten fra ISIS og lignende ekstremister, ikke i form av tradisjonell satire, men ved å male agendaen deres som fullstendig latterlig, og sprer det sosiale klimaet som fremstiller dem som boogeyman. .
Det er ikke dermed sagt at disse videoene er uten problemer. Det er klart at en stor del av 'humoren' ligger i sjokkverdi. I hånlignende selvmordsbomber, forringer videoene også ofrene for slike angrep.
Eksempel: Det mest populære innlegget i r/unexpectedjihads eksistensmåned inneholder Buzz og Woody avToy Storybegår 9/11. I teorien skulle dette bryte med styrets syvende regel (se ovenfor). JonLuca forklarte at 'Videoen med opptakene av 9/11 er ikke fra uventet jihad. Den ble laget fra 4chan 3 År siden. Det har vært en del kontroverser om vi skal holde det oppe, fordi det er et faktisk terrorangrep. Jeg var ikke en mod da videoen ble sendt inn, men hvis den skulle bli lagt ut nå ville den blitt fjernet.'
Den fornærmende videoen FridgeLogic
Dens popularitet beviser at selv om moderatorene har god fornuft til å distansere styret sitt fra faktisk vold, gir samfunnet ingen slike tillatelser. Og selv om JonLuca kaller det et 'ensomt unntak,' videoer med 9/11 eller andre angrep fortsatt sendes inn og samle opp stemmer , det samme gjør videoer med krigsopptak .
En fersk innsending som utnytter 9/11 for humor IAmTheWalrus
Ikke overraskende er moderatorene alle ganske unge, med den eldste omtrent 20 og den yngste bare 15 4 og det å være tenåring på Internett er ofte en konkurranse om hvem som kan finne den mest frastøtende, unødvendig konvoluttpressende tingen å dele. Tomme spekulasjoner eller ikke, det er sannsynlig at mange av abonnentene og innholdsskaperne på tavlen faller helt innenfor denne aldersgruppen og tenkemåten. Moderatorene ser ut til å være fast bestemt på å forhindre at styret deres blir en grobunn for rasisme, men det er lett å se at noe slikt spiraler utenfor deres kontroll.
Islamsk musikk som ofte er a cappella eller akkompagnert av perkusjon; listen over nasheeds som skaperne av disse videoene henter fra ble sendt inn av en Redditor på r/syriancivilwar.
Ofte oversatt som 'Gud er stor', 'Alahu Akbar' er en bærebjelke i muslimsk bønn og kan også uttrykke oppstemthet eller nød. Dessverre er de fleste vestlige mest kjent med dens assosiasjon til selvmordsbomber og terrorangrep fra ekstremister.
Videoen er omtrent 8 måneder gammel; vi har ingen måte å bekrefte om det stammer fra 4Chan eller ikke.
De to andre moderatorene er 18 og 19.