Putin kaller det syriske kjemiske angrepet for et falskt flagg - så var det?

Tirsdag, russisk leder Vladimir Putin forfremmet teorien om at Idlib kjemisk angrep som skjedde forrige uke i Syria var en falsk flagg-operasjon fra USA - en teori som oppsto med Assad-lojalister Al-Masdar Nyheter og tok veien til den kjente konspirasjonsteoretikeren Alex Jones fra Infowars .

Putin sa: «Det minner meg om hendelsene i 2003 da amerikanske utsendinger til sikkerhetsrådet demonstrerte det de sa var kjemiske våpen funnet i Irak... Vi har informasjon om at en lignende provokasjon forberedes...i andre deler av Syria...hvor de planlegger å plante noe stoff igjen og anklage de syriske myndighetene for å bruke [kjemiske våpen].'

Implikasjonen er at de amerikanske eller syriske opposisjonsstyrkene i den syriske borgerkrigen enten utfører de kjemiske angrepene selv eller gjør dem opp for å styrke motstanden mot Assad.

Hva sier bevisene?

Putins uttalelse motsier Russlands første forklaring

Opprinnelig det russiske forsvarsdepartementet sa at et syrisk luftangrep traff et 'terroristlager' som inneholdt 'giftige stoffer' som var ment å sendes til Irak - antagelig en referanse til ISIS. Ikke bare motsier dette Putins påstand om at skuespilleren ikke var den syriske regjeringen, men det legger også skylden på ISIS, ikke opprørsstyrker eller USA.

Sikkerhetseksperter avkreftet Russlands opprinnelige påstand

To våpeneksperter fortalte CNN at Russlands første forklaring var usannsynlig fordi saringass er laget av to flyktige forbindelser som er laget i en kompleks industriell prosess: de ville ikke bli lagret sammen, syriske opprørere har sannsynligvis ikke evnene til å lage slike våpen, og bombe dem ville ikke forårsake effekten av et kjemisk angrep.

Charles Lister fra Middle East Institute påpekte problemene, ordtak , 'For det første ville ingen ved sitt rette sinn noen gang lagre begge komponentene til en binær nervegift i samme bygning. Og for det andre, selv om de ble lagret sammen og deretter målrettet, ville det ikke resultere i noen aktiv nervegift å sprenge dem - det er kjemisk umulig.'

Flere ofre og øyenvitner sier de så et syrisk fly slippe bomber på stedet

Øyenvitneberetninger fra forskjellige kilder sier at de så syriske fly slippe bomber på Idlib før folk begynte å vise symptomer på et kjemisk angrep. Syriske opposisjonsstyrker har ikke dokumentert tilgang til slike fly.

Det fortalte en 13 år gammel overlevende CNN : 'Kl. 06.30 om morgenen slo flyet til. Jeg løp opp på taket vårt og så at streiken var foran min bestefars hus ... jeg ble svimmel og besvimte så foran min bestefars garasje. Deretter befant jeg meg her på dette sykehuset, naken i en seng.'

En frivillig som så etter luftangrep, fortalte The National : 'Røyken var hvit og tykk...Den begynte å spre seg, helt til det lå et lag over byen...piloten utførte bombingen på én gang, fire bomber sammen.'

Amerikanske militærkilder la til historien, forteller NBC at de så flyet på radar og deretter så dem slippe bombene.

Alle bevis peker på Sarin

Mens Putin nå tilsynelatende benekter at kjemiske våpen til og med ble brukt, sier det tyrkiske helsedepartementet at tyrkiske sykehus som behandlet ofre har oppdaget bevis på bruk av saringass i kroppene til de døde.

Dette støtter initial fysiske observasjoner av ofre av leger på bakken og alarmerende bildebevis viser ofre som skummer om munnen.

Det syriske militæret har en historie med å levere Sarin via missil

I 2013 ble over 1300 mennesker drept i et missilangrep på Ghouta. Et FN etterforskning inn i angrepet som evaluerte prosjektilene, ofrene og banene fastslått at angrepet mest sannsynlig ble utført fra det syriske militærets største base, ved bruk av russiske prosjektiler fylt med Sarin-gass.

I 2012, Syria advart at den ville bruke kjemiske våpen for å forhindre innblanding i den syriske borgerkrigen. James Martin Center for Nonproliferation Studies anslår at Syria hadde 500 tonn med forløpere til nervegift i 2012, men ifølge CIA og utenriksdepartementet fortsatte Syria å gjøre forsøk på å kjøpe store mengder materialer til kjemiske våpen.

TL;DR

Samtidig som falsk flagg-operasjoner er ikke helt enestående i amerikansk historie motsier et økende antall fysiske og historiske bevis Putin og peker på det syriske militæret.